Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / d9 / 4723bf6d98111cd7dab2b27d6cbd1145043bf8
1 Return-Path: <david@tethera.net>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 50AF8429E35\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  3 Feb 2014 06:25:13 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
12         autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id v6oZBsHkJaHv for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Mon,  3 Feb 2014 06:25:05 -0800 (PST)\r
17 Received: from yantan.tethera.net (yantan.tethera.net [199.188.72.155])\r
18         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES128-SHA (128/128 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 558C3429E2F\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  3 Feb 2014 06:25:05 -0800 (PST)\r
22 Received: from remotemail by yantan.tethera.net with local (Exim 4.80)\r
23         (envelope-from <david@tethera.net>)\r
24         id 1WAKSK-0001p9-16; Mon, 03 Feb 2014 10:25:00 -0400\r
25 Received: (nullmailer pid 31247 invoked by uid 1000); Mon, 03 Feb 2014\r
26         14:24:55 -0000\r
27 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
28 To: "W. Trevor King" <wking@tremily.us>, notmuch@notmuchmail.org\r
29 Subject: Re: [PATCH 0/2]\r
30 In-Reply-To: <cover.1391423201.git.wking@tremily.us>\r
31 References: <877g9chbay.fsf@qmul.ac.uk>\r
32  <cover.1391423201.git.wking@tremily.us>\r
33 User-Agent: Notmuch/0.17+56~gb9c3d8e (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
34         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
35 Date: Mon, 03 Feb 2014 10:24:54 -0400\r
36 Message-ID: <877g9cjmtl.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
37 MIME-Version: 1.0\r
38 Content-Type: text/plain\r
39 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
40 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
41 Precedence: list\r
42 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
43         <notmuch.notmuchmail.org>\r
44 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
45         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
46 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
47 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
48 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
49 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
50         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
51 X-List-Received-Date: Mon, 03 Feb 2014 14:25:16 -0000\r
52 \r
53 "W. Trevor King" <wking@tremily.us> writes:\r
54 \r
55 >\r
56 > p.s. I checked a few earlier patches on the list and didn't see\r
57 > reviewer CCs.  On the other hand, I didn't see any Reply-To headers\r
58 > either, so I'm CCing my reviewers to be safe ;).  Let me know if the\r
59 > convention is to not CC reviewers, and I'll restrict future\r
60 > submissions to notmuch@.\r
61 \r
62 I would say this list is CC friendly. Most (?) of us read it with\r
63 notmuch, and don't see the CC's as extra messages.\r
64 \r
65 d\r
66 \r
67 \r