a6/dc6d31a17f7cf4ef1148baa97fd1fc1392658b

   1 Return-Path: <markwalters1009@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 4849A6DE11EC\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  5 Mar 2016 03:27:00 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.297\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.297 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.273,\r
  12   DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
  13  FREEMAIL_ENVFROM_END_DIGIT=0.25, FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7,\r
  14  RCVD_IN_MSPIKE_H3=-0.01, RCVD_IN_MSPIKE_WL=-0.01, SPF_PASS=-0.001]\r
  15  autolearn=disabled\r
  16 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  17  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  18  with ESMTP id mfb5xdiiJ6Ix for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  19  Sat,  5 Mar 2016 03:26:58 -0800 (PST)\r
  20 Received: from mail-wm0-f41.google.com (mail-wm0-f41.google.com\r
  21  [74.125.82.41]) by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id 920136DE1003 for\r
  22  <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  5 Mar 2016 03:26:57 -0800 (PST)\r
  23 Received: by mail-wm0-f41.google.com with SMTP id n186so23841909wmn.1\r
  24  for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 05 Mar 2016 03:26:57 -0800 (PST)\r
  25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113;\r
  26  h=from:to:cc:subject:in-reply-to:references:user-agent:date\r
  27  :message-id:mime-version;\r
  28  bh=Jwo2sOZKHvGxhypIl2MVmVvVMNuLXPPeeoPsWHluoKU=;\r
  29  b=lg3c2pSVesnz44SX8LsahiGT9SuBbUHGGpBrZpIZxWCTGRsQ9Lr4X7KcTWS1zVjjX6\r
  30  rX/lJEVlKAMrB1a9JUUPyqdX+SXebVkoyb8yn5Ke7yltf6c3jTlReDAYnrpNk4VPHIKP\r
  31  VoDAe929vhVZfYJnOSqLKuCK+WR2D2Sf+2NjGsNQl5KvbpN9sliUNaXBVBKp8Ck5ZOV9\r
  32  msZveSDcDKKAug44+wOXZLFYwZyA9z/1TwhMjOoTd+8y+yFuk/lhAotoCPI2jN9Nr/sP\r
  33  S+/3Frad5j3hWZJoHBvPwS6miLG8txXLD2yh6kmJv2WCrtm2H3vfITXNSEc+eRD4NdxM\r
  34  OjyQ==\r
  35 X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
  36  d=1e100.net; s=20130820;\r
  37  h=x-gm-message-state:from:to:cc:subject:in-reply-to:references\r
  38  :user-agent:date:message-id:mime-version;\r
  39  bh=Jwo2sOZKHvGxhypIl2MVmVvVMNuLXPPeeoPsWHluoKU=;\r
  40  b=jCLSvP4TrC/elynJjqfZ+p9y6Loezt2+04LEKigbB6fXHbfJGl1cFDNnQD5Jxa9eL6\r
  41  jHf3tfVHTc33ilwHmjbnMuxNoIR9dWuGvPGLaa9JI7PJ8DcK3iOmZm6EclAvra4Xf0ss\r
  42  Ho3D8XMWB6uYgxGPISXz+/K9TzcnTYgSOUIeFfefokMwbXC4hr7MRMwUeCXI19ckeVyb\r
  43  Ix7nmGRP+yOIxgSAwp3AjGSJIUNl4nyk2FqsmnmqjJdgLJW3k4mPLkia4/+UktKZXKvN\r
  44  WjBKpV70NR0mv1uOr0pRm4fmYnVAtfXmlgpqbcesGeedn8GuZFJLdKmhOfkw/hJNCdnC\r
  45  aqig==\r
  46 X-Gm-Message-State:\r
  47  AD7BkJL3fK944fLljw7Qxama9rvbgoBM2eNFvjiENVbXryNdCRxrX+gUqNkNmMi8BP0yGw==\r
  48 X-Received: by 10.194.216.2 with SMTP id om2mr13262812wjc.164.1457177216238;\r
  49  Sat, 05 Mar 2016 03:26:56 -0800 (PST)\r
  50 Received: from localhost (5751dfa2.skybroadband.com. [87.81.223.162])\r
  51  by smtp.gmail.com with ESMTPSA id gg7sm7751075wjd.10.2016.03.05.03.26.55\r
  52  (version=TLS1_2 cipher=ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128);\r
  53  Sat, 05 Mar 2016 03:26:55 -0800 (PST)\r
  54 From: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
  55 To: Sam Halliday <sam.halliday@gmail.com>\r
  56 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  57 Subject: Re: use font-face instead of explicit colouring\r
  58 In-Reply-To:\r
  59  <CALR_T9CPMKq+9pC9HnKpOiOVnK8DrC33qVF1B8QSctYnSJQ63w@mail.gmail.com>\r
  60 References: <87mvqdmer2.fsf@gmail.com> <87k2lhmecn.fsf@gmail.com>\r
  61  <87h9glb367.fsf@qmul.ac.uk>\r
  62  <CALR_T9CPMKq+9pC9HnKpOiOVnK8DrC33qVF1B8QSctYnSJQ63w@mail.gmail.com>\r
  63 User-Agent: Notmuch/0.18.1+485~gca076ce (http://notmuchmail.org) Emacs/24.4.1\r
  64  (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  65 Date: Sat, 05 Mar 2016 11:26:54 +0000\r
  66 Message-ID: <87egbpb1xd.fsf@qmul.ac.uk>\r
  67 MIME-Version: 1.0\r
  68 Content-Type: text/plain\r
  69 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  70 X-Mailman-Version: 2.1.20\r
  71 Precedence: list\r
  72 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  73  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  74 List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  75  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  76 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  77 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  78 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  79 List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  80  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  81 X-List-Received-Date: Sat, 05 Mar 2016 11:27:00 -0000\r
  82 \r
  83 \r
  84 Hi\r
  85 \r
  86 On Sat, 05 Mar 2016, Sam Halliday <sam.halliday@gmail.com> wrote:\r
  87 > That's a shame. Having light/dark alternatives are OK as a workaround but\r
  88 > it's a shame this can't just all be done with faces. I don't see why there\r
  89 > needs to be a string to face lookup map, why not just put the string in the\r
  90 > face name?\r
  91 \r
  92 If you did that how would you let a user customize it (I mean as a\r
  93 defcustom, rather than setq in .emacs)? There is also a possible\r
  94 question of dealing with tags with weird characters (eg spaces or\r
  95 worse), so some form of quoting would be needed.\r
  96 \r
  97 It's not something I have interest in implementing, but I would be happy\r
  98 to review patches doing this. Dme might also have some comments -- he\r
  99 had a complete rewrite of  the code dealing with the search format.\r
 100 \r
 101 Best wishes\r
 102 \r
 103 Mark\r
 104 \r
 105 \r
 106 \r
 107 \r
 108 \r
 109 > On 5 Mar 2016 11:00 a.m., "Mark Walters" <markwalters1009@gmail.com> wrote:\r
 110 >\r
 111 >>\r
 112 >> Hi\r
 113 >>\r
 114 >> On Sat, 05 Mar 2016, Sam Halliday <sam.halliday@gmail.com> wrote:\r
 115 >> > I should say that I am aware of the workaround, e.g.\r
 116 >> >\r
 117 >> >     (setq\r
 118 >> >       notmuch-search-line-faces '(("unread" :weight bold)\r
 119 >> >                                   ("flagged" :inherit\r
 120 >> 'font-lock-string-face)))\r
 121 >> >\r
 122 >> > but this must be applied per-user. If you removed this defcustom and had\r
 123 >> > unread/flagged/other faces, then themes (such as darcula) would be able\r
 124 >> > to provide sensible defaults out of the box.\r
 125 >>\r
 126 >> I am not sure I see how this would work without cluttering up the\r
 127 >> customize options significantly. The notmuch-search-line-faces allows\r
 128 >> selecting the face based on any tag (so for example I use different\r
 129 >> colours for emails tagged "work", and tagged "waiting"). We could have\r
 130 >> additional notmuch-search-line-unread-face which could then be  used in\r
 131 >> the above -- but now the user has two places to customize the same thing.\r
 132 >>\r
 133 >> How do you see this working?\r
 134 >>\r
 135 >> (We probably could make the default depend on light or dark theme to make\r
 136 >> the default more usable.)\r
 137 >>\r
 138 >> Best wishes\r
 139 >>\r
 140 >> Mark\r
 141 >>\r
 142 >> >\r
 143 >> > Sam Halliday <sam.halliday@gmail.com> writes:\r
 144 >> >\r
 145 >> >> [ text/plain ]\r
 146 >> >> Hi,\r
 147 >> >>\r
 148 >> >> I use a dark theme and many of the colour choices of notmuch collide\r
 149 >> >> with my theme. However, notmuch is explicitly adding information such as\r
 150 >> >> "blue foreground" instead of using faces that I can customise.\r
 151 >> >>\r
 152 >> >> Could you please consider using faces instead of explicit colours?\r
 153 >> >>\r
 154 >> >> [ text/plain ]\r
 155 >> >>\r
 156 >> >> --\r
 157 >> >> Best regards,\r
 158 >> >> Sam\r
 159 >> >> [ signature.asc: application/pgp-signature ]\r
 160 >> >\r
 161 >> > --\r
 162 >> > Best regards,\r
 163 >> > Sam\r
 164 >> > _______________________________________________\r
 165 >> > notmuch mailing list\r
 166 >> > notmuch@notmuchmail.org\r
 167 >> > https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch\r
 168 >>\r