7c/6d71a18ae8c44cab57caec24bcad675e66babd

   1 Return-Path: <amdragon@mit.edu>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 23672431FAF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 19 Feb 2012 10:05:23 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id WCF-W-tmiGg1 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sun, 19 Feb 2012 10:05:22 -0800 (PST)\r
  17 Received: from dmz-mailsec-scanner-2.mit.edu (DMZ-MAILSEC-SCANNER-2.MIT.EDU\r
  18         [18.9.25.13])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id A445D431FAE\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 19 Feb 2012 10:05:22 -0800 (PST)\r
  21 X-AuditID: 1209190d-b7fbf6d0000008ba-eb-4f4139e28851\r
  22 Received: from mailhub-auth-1.mit.edu ( [18.9.21.35])\r
  23         by dmz-mailsec-scanner-2.mit.edu (Symantec Messaging Gateway) with SMTP\r
  24         id 1F.07.02234.2E9314F4; Sun, 19 Feb 2012 13:05:22 -0500 (EST)\r
  25 Received: from outgoing.mit.edu (OUTGOING-AUTH.MIT.EDU [18.7.22.103])\r
  26         by mailhub-auth-1.mit.edu (8.13.8/8.9.2) with ESMTP id q1JI5LVX020545; \r
  27         Sun, 19 Feb 2012 13:05:22 -0500\r
  28 Received: from awakening.csail.mit.edu (awakening.csail.mit.edu [18.26.4.91])\r
  29         (authenticated bits=0)\r
  30         (User authenticated as amdragon@ATHENA.MIT.EDU)\r
  31         by outgoing.mit.edu (8.13.6/8.12.4) with ESMTP id q1JI5KN8013954\r
  32         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=AES256-SHA bits=256 verify=NOT);\r
  33         Sun, 19 Feb 2012 13:05:20 -0500 (EST)\r
  34 Received: from amthrax by awakening.csail.mit.edu with local (Exim 4.77)\r
  35         (envelope-from <amdragon@mit.edu>)\r
  36         id 1RzB6f-0007Xa-Lu; Sun, 19 Feb 2012 13:03:29 -0500\r
  37 Date: Sun, 19 Feb 2012 13:03:29 -0500\r
  38 From: Austin Clements <amdragon@MIT.EDU>\r
  39 To: Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
  40 Subject: Re: [PATCH 0/3] Make notmuch-show-refresh-view retain state by\r
  41  default\r
  42 Message-ID: <20120219180329.GR5991@mit.edu>\r
  43 References: <1329632533-16152-1-git-send-email-amdragon@mit.edu>\r
  44         <m2k43jw43j.fsf@guru.guru-group.fi> <20120219172541.GQ5991@mit.edu>\r
  45         <87zkceloiz.fsf@gmail.com>\r
  46 MIME-Version: 1.0\r
  47 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  48 Content-Disposition: inline\r
  49 In-Reply-To: <87zkceloiz.fsf@gmail.com>\r
  50 User-Agent: Mutt/1.5.21 (2010-09-15)\r
  51 X-Brightmail-Tracker:\r
  52  H4sIAAAAAAAAA+NgFprFKsWRmVeSWpSXmKPExsUixCmqrPvI0tHfYMUJLourW/vZLa7fnMls\r
  53         8WblPFYHZo+ds+6yexz+upDF49mqW8wBzFFcNimpOZllqUX6dglcGWe3LWUtuMddsWrCDpYG\r
  54         xkmcXYycHBICJhLTFx9hh7DFJC7cW8/WxcjFISSwj1Hi8//HjBDOBkaJhol/2CGck0wSB3bv\r
  55         ZoVwljBKPJkymxWkn0VAVaLv134wm01AQ2Lb/uWMILaIgKHErYuvmLsYOTiYBWwlpl6JAQkL\r
  56         CwRKzHs/BWw1r4C2xNHDr6EWLGWUWHt7BytEQlDi5MwnLCA2s4CWxI1/L5kg5khLLP/HARLm\r
  57         FFCX+PfhIRuILSqgIjHl5Da2CYxCs5B0z0LSPQuhewEj8ypG2ZTcKt3cxMyc4tRk3eLkxLy8\r
  58         1CJdI73czBK91JTSTYzgYJfk3cH47qDSIUYBDkYlHl7JMgd/IdbEsuLK3EOMkhxMSqK8POaO\r
  59         /kJ8SfkplRmJxRnxRaU5qcWHGCU4mJVEeEtv2vsL8aYkVlalFuXDpKQ5WJTEeVW13vkJCaQn\r
  60         lqRmp6YWpBbBZGU4OJQkeGOBUS0kWJSanlqRlplTgpBm4uAEGc4DNFwUpIa3uCAxtzgzHSJ/\r
  61         ilGX4+OBJxcYhVjy8vNSpcR5vUCKBECKMkrz4ObAktQrRnGgt4R540CqeIAJDm7SK6AlTEBL\r
  62         eIXsQJaUJCKkpBoY5WZJFb3Y1mrB/qfIUTvJQCr7v+nhIv6Hvzj+M5/SdD/+f57ztZ7PdWZe\r
  63         oouL/83a7XXHpfrC8VeXS1X61qxcqauTbGl119/nYFXcLlbx02t11ig/nVw289CW2etX+zId\r
  64         3eYn7DPvW+q00AdcWyLXL13aHvvQ+O0Rs9tuoi6GTPkzjt5dW+X6UImlOCPRUIu5qDgRAKpm\r
  65         FtktAwAA\r
  66 Cc: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>, notmuch@notmuchmail.org\r
  67 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  68 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  69 Precedence: list\r
  70 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  71         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  72 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  73         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  74 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  75 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  76 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  77 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  78         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  79 X-List-Received-Date: Sun, 19 Feb 2012 18:05:23 -0000\r
  80 \r
  81 Quoth Dmitry Kurochkin on Feb 19 at  9:29 pm:\r
  82 > On Sun, 19 Feb 2012 12:25:41 -0500, Austin Clements <amdragon@MIT.EDU> wrote:\r
  83 > > Quoth Tomi Ollila on Feb 19 at 11:43 am:\r
  84 > > > On Sun, 19 Feb 2012 01:22:10 -0500, Austin Clements <amdragon@MIT.EDU> wrote:\r
  85 > > > > Based on the thread at id:"20120213152858.GO27039@mit.edu" it seems\r
  86 > > > > like people want show refresh to retain message state by default (I\r
  87 > > > > certainly do), rather than reset it by default.  As a nice bonus, this\r
  88 > > > > fixes a broken test.\r
  89 > > > \r
  90 > > > Hmm\r
  91 > > > \r
  92 > > > Every '=' keypress in a thread removes 'unread' tag from next unread \r
  93 > > > message :o\r
  94 > > \r
  95 > > Oh dear.  It's slightly subtler than that, though.  Refreshing will\r
  96 > > remove the unread tag from the first message matching the query.  (I\r
  97 > > suspect you had tag:unread in your query?)  This is particularly\r
  98 > > confusing for state-retaining refresh because that message might not\r
  99 > > even be open.\r
 100 > > \r
 101 > > > That is probably desirable feature when refreshing view without\r
 102 > > > retaining state. Also, probably notmuch-show-refresh-view should\r
 103 > > > be fixed not to mark next message unread when retaining state ?\r
 104 > > \r
 105 > > I would argue that refresh should never have side-effects, so neither\r
 106 > > case should mark anything read.  I'll send a v2.\r
 107 > \r
 108 > I agree.  But this looks like a separate issue, no?  So why v2 instead\r
 109 > of a separate patch/series?\r
 110 \r
 111 I wanted to slip it in before inverting the default behavior of\r
 112 refresh.\r