66/56daa2caf81784b8072ab0de6620c8a31c7092

   1 Return-Path: <tomi.ollila@iki.fi>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 529A46DE140C\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 10 Jan 2016 08:15:54 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0.663\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0.663 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.011, \r
  12  SPF_NEUTRAL=0.652] autolearn=disabled\r
  13 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  14  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15  with ESMTP id 5YKtDOeL1XKt for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16  Sun, 10 Jan 2016 08:15:52 -0800 (PST)\r
  17 Received: from guru.guru-group.fi (guru.guru-group.fi [46.183.73.34])\r
  18  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id A52D26DE0C66\r
  19  for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 10 Jan 2016 08:15:50 -0800 (PST)\r
  20 Received: from guru.guru-group.fi (localhost [IPv6:::1])\r
  21  by guru.guru-group.fi (Postfix) with ESMTP id 01A0C100080;\r
  22  Sun, 10 Jan 2016 18:16:02 +0200 (EET)\r
  23 From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
  24 To: Erik Quaeghebeur <notmuch@equaeghe.nospammail.net>,\r
  25  notmuch@notmuchmail.org\r
  26 Subject: Re: Message-ID's vs. Resent-Message-ID\r
  27 In-Reply-To: <2154153.mZhPRoAGrk@sysoppad>\r
  28 References: <2154153.mZhPRoAGrk@sysoppad>\r
  29 User-Agent: Notmuch/0.21+32~g73439f8 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
  30  (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
  31 X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
  32  $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
  33  !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
  34 Date: Sun, 10 Jan 2016 18:16:02 +0200\r
  35 Message-ID: <m2a8odcsvx.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  36 MIME-Version: 1.0\r
  37 Content-Type: text/plain\r
  38 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  39 X-Mailman-Version: 2.1.20\r
  40 Precedence: list\r
  41 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  42  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  43 List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  44  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  45 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  46 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  47 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  48 List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  49  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  50 X-List-Received-Date: Sun, 10 Jan 2016 16:15:54 -0000\r
  51 \r
  52 On Sun, Jan 10 2016, Erik Quaeghebeur <notmuch@equaeghe.nospammail.net> wrote:\r
  53 \r
  54 > Hi,\r
  55 >\r
  56 >\r
  57 > I've become interested in notmuch. After looking at the documentation of\r
  58 > the Python bindings, I have the following questions:\r
  59 \r
  60 > * Is it correct that a message's Message-ID used as its unique key in the\r
  61 > notmuch database?\r
  62 \r
  63 yes\r
  64 \r
  65 > * If yes, is it correct that two messages with the same Message-ID, but\r
  66 > with different contents/other headers, will have only one entry in the\r
  67 > database?\r
  68 \r
  69 yes\r
  70 \r
  71 > * If yes, for resent messages\r
  72 > (https://tools.ietf.org/html/rfc2822#section-3.6.6), does notmuch use\r
  73 > (the chronologically last) Resent-Message-ID, or the Message-ID?\r
  74 \r
  75 the Message-ID\r
  76 \r
  77 >\r
  78 >\r
  79 > Best,\r
  80 \r
  81 likewise :)\r
  82 \r
  83 >\r
  84 > Erik\r
  85 \r
  86 \r
  87 Tomi\r