Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / 5c / 1d21cf455ba19997d31c0a65b7ad9254f1dba0
1 Return-Path: <bremner@unb.ca>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id B2FED431FC2\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 25 Feb 2012 22:02:59 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
12         autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id CIBhWayduTus for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Sat, 25 Feb 2012 22:02:57 -0800 (PST)\r
17 Received: from tesseract.cs.unb.ca (tesseract.cs.unb.ca [131.202.240.238])\r
18         (using TLSv1 with cipher AES256-SHA (256/256 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 95A0E431FD8\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 25 Feb 2012 22:02:49 -0800 (PST)\r
22 Received: from fctnnbsc30w-142166230117.dhcp-dynamic.fibreop.nb.bellaliant.net\r
23         ([142.166.230.117] helo=zancas.localnet)\r
24         by tesseract.cs.unb.ca with esmtpsa (TLS1.0:RSA_AES_256_CBC_SHA1:32)\r
25         (Exim 4.72) (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
26         id 1S1KMQ-0001tu-0a; Sat, 25 Feb 2012 12:20:38 -0400\r
27 Received: from bremner by zancas.localnet with local (Exim 4.77)\r
28         (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
29         id 1S1KMJ-0007s3-Sg; Sat, 25 Feb 2012 12:20:31 -0400\r
30 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
31 To: Pieter Praet <pieter@praet.org>,\r
32         Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
33 Subject: Re: [PATCH v5 00/12] emacs: more flexible and consistent tagging\r
34         operations\r
35 In-Reply-To: <878vjtqhcg.fsf@praet.org>\r
36 References: <1327725684-5887-1-git-send-email-dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
37         <1328426033-21480-1-git-send-email-dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
38         <87wr7xqpuf.fsf@rocinante.cs.unb.ca> <878vjtqhcg.fsf@praet.org>\r
39 User-Agent: Notmuch/0.11.1+239~g4d2d96b (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
40         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
41 Date: Sat, 25 Feb 2012 12:20:31 -0400\r
42 Message-ID: <87haye6g1c.fsf@zancas.localnet>\r
43 MIME-Version: 1.0\r
44 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
45 X-Spam_bar: -\r
46 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
47 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
48 Precedence: list\r
49 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
50         <notmuch.notmuchmail.org>\r
51 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
53 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
54 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
55 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
56 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
58 X-List-Received-Date: Sun, 26 Feb 2012 06:03:00 -0000\r
59 \r
60 On Fri, 24 Feb 2012 00:07:27 +0100, Pieter Praet <pieter@praet.org> wrote:\r
61 > On Wed, 08 Feb 2012 11:58:32 -0400, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
62 > > On Sun,  5 Feb 2012 11:13:41 +0400, Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com> wrote:\r
63\r
64 > How about if '*' applies to all messages (as it currently does),\r
65 > but 'C-u *' only to open messages?  That would make more sense IMHO.\r
66\r
67 > But, conforming to your original request, I've implemented the inverse.\r
68\r
69 \r
70 Thanks for implementing that. I could live with either way. Do other\r
71 people have opinions on this? My reasoning is if you descend into a\r
72 thread from some search page, it seems likely that you want to operate\r
73 on the messages matching the search.\r
74 \r
75 d\r