5b/237e2bb0c2d4c0f58b773de5e322f60913798c

   1 Return-Path: <dkg@fifthhorseman.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 396C06DE0B39\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 12 Aug 2016 12:25:50 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.051\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.051 tagged_above=-999 required=5\r
  12  tests=[AWL=-0.051] autolearn=disabled\r
  13 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  14  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15  with ESMTP id jJHyLM2WiwXq for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16  Fri, 12 Aug 2016 12:25:42 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from che.mayfirst.org (che.mayfirst.org [162.247.75.118])\r
  18  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id CF44B6DE0B12\r
  19  for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 12 Aug 2016 12:25:41 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from fifthhorseman.net (unknown [38.109.115.130])\r
  21  by che.mayfirst.org (Postfix) with ESMTPSA id 95514F98B;\r
  22  Fri, 12 Aug 2016 15:25:39 -0400 (EDT)\r
  23 Received: by fifthhorseman.net (Postfix, from userid 1000)\r
  24  id D046820248; Fri, 12 Aug 2016 14:46:38 -0400 (EDT)\r
  25 From: Daniel Kahn Gillmor <dkg@fifthhorseman.net>\r
  26 To: David Bremner <david@tethera.net>, Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
  27 Subject: Re: [PATCH v4 01/16] add util/search-path.{c,\r
  28  h} to test for executables in $PATH\r
  29 In-Reply-To: <87y442phbm.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
  30 References: <1467970047-8013-1-git-send-email-dkg@fifthhorseman.net>\r
  31  <1467970047-8013-2-git-send-email-dkg@fifthhorseman.net>\r
  32  <878tw2r0vf.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
  33  <87k2fmse5h.fsf@alice.fifthhorseman.net>\r
  34  <87y442phbm.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
  35 User-Agent: Notmuch/0.22.1+88~g8d09e96 (https://notmuchmail.org) Emacs/24.5.1\r
  36  (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  37 Date: Fri, 12 Aug 2016 14:46:38 -0400\r
  38 Message-ID: <87mvkhrfjl.fsf@alice.fifthhorseman.net>\r
  39 MIME-Version: 1.0\r
  40 Content-Type: text/plain\r
  41 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  42 X-Mailman-Version: 2.1.20\r
  43 Precedence: list\r
  44 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  45  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  46 List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  47  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  48 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  49 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  50 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  51 List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  52  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  53 X-List-Received-Date: Fri, 12 Aug 2016 19:25:50 -0000\r
  54 \r
  55 On Fri 2016-08-12 03:38:53 -0400, David Bremner wrote:\r
  56 > Daniel Kahn Gillmor <dkg@fifthhorseman.net> writes:\r
  57 >\r
  58 >>> Should we distinguish between relative and absolute paths here?  I can't\r
  59 >>> think of any security implications, but I'm wondering if a relative path\r
  60 >>> is likely just a user error.\r
  61 >>\r
  62 >> I don't think a relative path is necessarily a user error.  I certainly\r
  63 >> use relative paths myself from time to time.\r
  64 >\r
  65 > As configuration values? That seems quite fragile, since it depends on\r
  66 > the current working directory when notmuch is run.\r
  67 \r
  68 rarely!  but sometimes i do it because i'm testing things in strange\r
  69 ways, and it can be a bit frustrating to have a tool second-guess me\r
  70 when it seems like i ought to be able to drop the same string i'm using\r
  71 on the command line into the configuration.\r
  72 \r
  73 I don't feel strongly, though.  if you want to say that bare words found\r
  74 in the $PATH and absolute filenames (starting with /) are fine in the\r
  75 notmuch config but relative paths are not, i'd be ok with that :)\r
  76 \r
  77         --dkg\r