5a/3df14885ffed685696f6dc38f389256bb07968

   1 Return-Path: <xavier@maillard.im>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 02006418C36\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 10 Apr 2010 12:24:19 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 2.492\r
  10 X-Spam-Level: **\r
  11 X-Spam-Status: No, score=2.492 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_50=0.8, DATE_IN_PAST_03_06=1.592, DKIM_SIGNED=0.1]\r
  13         autolearn=no\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id XxKLdKnT0eVV for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Sat, 10 Apr 2010 12:24:18 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from xhlj.maillard.im (xhlj.maillard.im [82.244.211.40])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id DC7EB418C34\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 10 Apr 2010 12:24:17 -0700 (PDT)\r
  21 Received: from xhlj.maillard.im (xhlj [127.0.0.1])\r
  22         by xhlj.maillard.im (Postfix) with ESMTP id 066561E076;\r
  23         Sat, 10 Apr 2010 21:24:15 +0200 (CEST)\r
  24 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed; d=maillard.im; h=from:to\r
  25         :subject:in-reply-to:references:date:message-id:mime-version\r
  26         :content-type; s=postfix; bh=VDjrLFcf3WCo11YB5dUVwzNisgY=; b=LEb\r
  27         fXrCm3RDc+a9NVcNa6jPOsdjPn7lbehHI5ks5PE8ccmZXCvQ+QKWhWw4CpJ2NXM4\r
  28         ouiurUofFpQCBzqVTKAQUvIAbOwrvVHI0UMrzoO54CDM86YGeu3SmUhxHRWMOJKA\r
  29         0EnFDgCFvcLDziwPaTQ+rtrV2oftAiI1jL5cWx74=\r
  30 Received: from maillard.im (unknown [192.168.0.254])\r
  31         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES128-SHA (128/128 bits))\r
  32         (No client certificate requested)\r
  33         by xhlj.maillard.im (Postfix) with ESMTPSA;\r
  34         Sat, 10 Apr 2010 21:24:15 +0200 (CEST)\r
  35 From: Xavier Maillard <xma@gnu.org>\r
  36 To: Carl Worth <cworth@cworth.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
  37 Subject: Re: [notmuch] Debian package update ?\r
  38 In-Reply-To: <8763436wn0.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  39 References: <m2d3yee8bg.fsf@deb.maillard.im>\r
  40         <8763436wn0.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  41 Date: Sat, 10 Apr 2010 15:46:27 +0200\r
  42 Message-ID: <m2y6gv774c.fsf@deb.maillard.im>\r
  43 MIME-Version: 1.0\r
  44 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  45 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  46 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  47 Precedence: list\r
  48 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  49         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  50 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  51         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  52 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  53 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  54 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  55 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  56         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  57 X-List-Received-Date: Sat, 10 Apr 2010 19:24:19 -0000\r
  58 \r
  59 Hi Carl,\r
  60 \r
  61 On Wed, 07 Apr 2010 09:43:47 -0700, Carl Worth <cworth@cworth.org> wrote:\r
  62 > On Mon, 05 Apr 2010 08:12:51 +0200, Xavier Maillard <xma@gnu.org> wrote:\r
  63 > > I feel like being far behind master with my current (official)\r
  64 > > Debian package. Is there any chance to get a more recent one soon ?\r
  65 > \r
  66 > I did update the Debian packaging yesterday, and uploaded new\r
  67 > packages. (The upload might take a while before it appears since it\r
  68 > added new libnotmuch1 and libnotmuch-dev packages that will have to be\r
  69 > approved.)\r
  70 \r
  71 Got it now ! Thank you very much.\r
  72  \r
  73 > It took me a while to get around to updating the Debian package because\r
  74 > the new library meant reworking the package a bit, I wanted to do an\r
  75 > actual tar-file release before a new package, etc.\r
  76 \r
  77 Like I said before, I wish I could have learnt how to package it\r
  78 by myself but, it is out of my knowledge :/\r
  79  \r
  80 > With all of that stuff implemented now, it should be a very quick\r
  81 > process to update the packages in the future. So hopefully there won't\r
  82 > be much skew going forward.\r
  83 \r
  84 That's perfect ! I switched to a packaged distro just not to\r
  85 install every tarball possible everywhere into my root :)\r
  86 \r
  87 Xavier\r