ff/8850b25ae2609c302de30f802934fb5fa26319

   1 Return-Path: <cworth@cworth.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id AAED54196F0\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  9 Apr 2010 19:56:25 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.89\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.89 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[ALL_TRUSTED=-1, BAYES_00=-1.9, T_MIME_NO_TEXT=0.01]\r
  13         autolearn=ham\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id wQUXIzxT1kOX; Fri,  9 Apr 2010 19:56:23 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from yoom.home.cworth.org (localhost [127.0.0.1])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1F573431FC1;\r
  19         Fri,  9 Apr 2010 19:56:23 -0700 (PDT)\r
  20 Received: by yoom.home.cworth.org (Postfix, from userid 1000)\r
  21         id E7C79254089; Fri,  9 Apr 2010 19:55:17 -0700 (PDT)\r
  22 From: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
  23 To: Dirk Hohndel <hohndel@infradead.org>, Sebastian Spaeth\r
  24         <Sebastian@SSpaeth.de>, Notmuch list <notmuch@notmuchmail.org>\r
  25 Subject: Re: RFC: User-Agent header\r
  26 In-Reply-To: <m3r5mqgeq8.fsf@x200.gr8dns.org>\r
  27 References: <87iq821hba.fsf@SSpaeth.de> <m3r5mqgeq8.fsf@x200.gr8dns.org>\r
  28 Date: Fri, 09 Apr 2010 19:55:17 -0700\r
  29 Message-ID: <874ojkf23u.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  30 MIME-Version: 1.0\r
  31 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  32         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
  33 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  34 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  35 Precedence: list\r
  36 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  37         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  38 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  39         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  40 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  41 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  42 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  43 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  44         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  45 X-List-Received-Date: Sat, 10 Apr 2010 02:56:25 -0000\r
  46 \r
  47 --=-=-=\r
  48 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  49 \r
  50 On Thu, 08 Apr 2010 08:12:47 -0700, Dirk Hohndel <hohndel@infradead.org> wr=\r
  51 ote:\r
  52 > On Thu, 08 Apr 2010 10:26:01 +0200, "Sebastian Spaeth" <Sebastian@SSpaeth=\r
  53 .de> wrote:\r
  54 >\r
  55 > > No patch yet, just asking if this is a good idea or not.\r
  56 \r
  57 Yes. A fine idea.\r
  58 \r
  59 > I think it's a very good idea. But it should be something that includes\r
  60 > the other components of how you send email...\r
  61 >=20\r
  62 > Like\r
  63 >=20\r
  64 > User-Aget: Emacs 23 Message-mode / notmuch-0.1.1\r
  65 \r
  66 A quick grep through some of my recent mails does show precedent for\r
  67 this kind of thing:\r
  68 \r
  69   User-Agent: Gnus/5.110011 (No Gnus v0.11) Emacs/23.1.90 (gnu/linux)\r
  70 \r
  71 Unsurprisingly, these suer-agent strings can become arbitrarily\r
  72 unwieldy:\r
  73 \r
  74   User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.1.9) Geck=\r
  75 o/20100317 Lightning/1.0pre Thunderbird/3.0.4\r
  76 \r
  77 Or extremely simple:\r
  78 \r
  79   User-Agent: Sup/0.11\r
  80 \r
  81 I don't see the advantage of duplicating the name and version in the\r
  82 parenthesized comment, but here's an idea that looks useful:\r
  83 \r
  84   User-Agent: Loom/3.14 (http://gmane.org/)\r
  85 \r
  86 So I propose something like:\r
  87 \r
  88   User-Agent: Notmuch/0.2 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.1.1 (gnu/linux)\r
  89 \r
  90 If anybody wants to start assembling a patch to generate that, that\r
  91 would be great.\r
  92 \r
  93 =2DCarl\r
  94 \r
  95 \r
  96 \r
  97 --=-=-=\r
  98 Content-Type: application/pgp-signature\r
  99 \r
 100 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
 101 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
 102 \r
 103 iD8DBQFLv+iV6JDdNq8qSWgRAvaTAJ93fzwMh+3PvOk39aFjkG9NonH0cwCdFeW+\r
 104 ZpFZauniFuYt9jpAO+hEplE=\r
 105 =rMpL\r
 106 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 107 --=-=-=--\r