Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / fc / 2f5a0aa73f0963cbe86f54683c8140b41f0453
1 Return-Path: <cworth@cworth.org>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 9E5F74196F2\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 24 Apr 2010 08:30:23 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -2.89\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-2.89 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[ALL_TRUSTED=-1, BAYES_00=-1.9, T_MIME_NO_TEXT=0.01]\r
13         autolearn=ham\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id zax3JtkQ3MKv; Sat, 24 Apr 2010 08:30:22 -0700 (PDT)\r
17 Received: from yoom.home.cworth.org (localhost [127.0.0.1])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 7E68E431FC1;\r
19         Sat, 24 Apr 2010 08:30:22 -0700 (PDT)\r
20 Received: by yoom.home.cworth.org (Postfix, from userid 1000)\r
21         id 2D45E568DEC; Sat, 24 Apr 2010 08:30:22 -0700 (PDT)\r
22 From: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
23 To: Dirk Hohndel <hohndel@infradead.org>, notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
24 Subject: Re: [PATCH] Clean up author display for some "Last, First" cases\r
25 In-Reply-To: <m3633kyt5k.fsf@x200.gr8dns.org>\r
26 References: <m3633kyt5k.fsf@x200.gr8dns.org>\r
27 User-Agent: Notmuch/0.2-188-g9757095 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.1.1\r
28         (i486-pc-linux-gnu)\r
29 Date: Sat, 24 Apr 2010 08:30:22 -0700\r
30 Message-ID: <87mxwshnqp.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
31 MIME-Version: 1.0\r
32 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
33         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
34 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
35 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
36 Precedence: list\r
37 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
38         <notmuch.notmuchmail.org>\r
39 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
40         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
41 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
42 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
43 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
44 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
45         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
46 X-List-Received-Date: Sat, 24 Apr 2010 15:30:23 -0000\r
47 \r
48 --=-=-=\r
49 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
50 \r
51 On Wed, 21 Apr 2010 22:04:39 -0700, Dirk Hohndel <hohndel@infradead.org> wr=\r
52 ote:\r
53 > +/* clean up the uggly "Lastname, Firstname" format that some mail systems\r
54 > + * (most notably, Exchange) are creating to be "Firstname Lastname"=20\r
55 > + * To make sure that we don't change other potential situations where a=\r
56 =20\r
57 > + * comma is in the name, we check that we match one of these patterns\r
58 > + * "Last, First" <first.last@company.com>\r
59 > + * "Last, First MI" <first.mi.last@company.com>\r
60 \r
61 This is an interesting idea. We could make it a little more flexible by\r
62 doing a regexp comparison of "first.*last" against the email address,\r
63 (perhaps people have email addresses like carl_worth@example.com?)\r
64 \r
65 > +    char *cleanauthor,*testauthor;\r
66 \r
67 I'd much rather see an underscore separating two words in a single\r
68 identifier, (so clean_author, test_author).\r
69 \r
70 > +     /* let's assemble what we think is the correct name */\r
71 > +     lname =3D comma - author;\r
72 > +     fname =3D strlen(author) - lname - 2;\r
73 > +     strncpy(cleanauthor, comma + 2, fname);\r
74 > +     *(cleanauthor+fname) =3D ' ';\r
75 > +     strncpy(cleanauthor + fname + 1, author, lname);\r
76 > +     *(cleanauthor+fname+1+lname) =3D '\0';\r
77 \r
78 The comment above, ("what we think is the correct name"), didn't help me\r
79 understand what the code is doing. And the code is hard enough to follow\r
80 that I could really use some help. Something like:\r
81 \r
82 /* Break at comma and reverse: "Last, First etc." -> "First Last etc." */\r
83 \r
84 Lots of little additions here and there so plenty of chance for an\r
85 off-by-one. Do we have a test case for this yet?\r
86 \r
87 > +     /* make a temporary copy and see if it matches the email */\r
88 > +     testauthor =3D xstrdup(cleanauthor);\r
89 \r
90 It would be preferable to use talloc functions consistently. (Existing\r
91 occurrences of xstrdup in the code base are for the sake of\r
92 talloc-unfriendly glib data structures like GHashTable.)\r
93 \r
94 As is, testauthor is leaking.\r
95 \r
96 =2DCarl\r
97 \r
98 --=-=-=\r
99 Content-Type: application/pgp-signature\r
100 \r
101 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
102 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
103 \r
104 iD8DBQFL0w6O6JDdNq8qSWgRAjn0AJ99uMKCZiebcaR5Z9iZ2C+xgPbgWgCgonzU\r
105 EUZRUe/OixCkPORuRUXLJBE=\r
106 =lQPx\r
107 -----END PGP SIGNATURE-----\r
108 --=-=-=--\r