Re: [PATCH 0/4] Allow specifying alternate names for addresses in other_email
[notmuch-archives.git] / f9 / dc2e15ffdc56c8f11fa34430e02b45ff111ce7
1 Return-Path: <notmuch@kismala.com>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id A3BE46DE035F\r
6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 26 Jun 2016 12:49:06 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0.055\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0.055 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.055]\r
12  autolearn=disabled\r
13 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
14  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15  with ESMTP id riX9apSYj4vt for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16  Sun, 26 Jun 2016 12:48:58 -0700 (PDT)\r
17 X-Greylist: delayed 1439 seconds by postgrey-1.35 at arlo;\r
18  Sun, 26 Jun 2016 12:48:58 PDT\r
19 Received: from imarko.xen.prgmr.com (imarko.xen.prgmr.com [71.19.158.228])\r
20  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id AB4046DE0361\r
21  for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 26 Jun 2016 12:48:58 -0700 (PDT)\r
22 Received: from localhost ([127.0.0.1] helo=zsu.kismala.com)\r
23  by imarko.xen.prgmr.com with esmtp (Exim 4.85)\r
24  (envelope-from <notmuch@kismala.com>)\r
25  id 1bHFfs-0008Ew-TQ; Sun, 26 Jun 2016 12:24:56 -0700\r
26 From: Istvan Marko <notmuch@kismala.com>\r
27 To: David Bremner <david@tethera.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
28 Subject: Re: v4 of DB_RETRY_LOCK patches\r
29 In-Reply-To: <1466954985-25761-1-git-send-email-david@tethera.net>\r
30 References: <1466954985-25761-1-git-send-email-david@tethera.net>\r
31 User-Agent: Notmuch/0.22+54~g35e252c (https://notmuchmail.org) Emacs/25.0.95.1\r
32  (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
33 Date: Sun, 26 Jun 2016 12:24:56 -0700\r
34 Message-ID: <m3inwvn46v.fsf@zsu.kismala.com>\r
35 MIME-Version: 1.0\r
36 Content-Type: text/plain\r
37 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
38 X-Mailman-Version: 2.1.20\r
39 Precedence: list\r
40 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
41  <notmuch.notmuchmail.org>\r
42 List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
43  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
44 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
45 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
46 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
47 List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
48  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
49 X-List-Received-Date: Sun, 26 Jun 2016 19:49:06 -0000\r
50 \r
51 Thanks for getting this into shape, LGTM.\r
52 \r
53 FWIW, I have been running with DB_RETRY_LOCK for the past couple of\r
54 months on a fairly large mail spool (500K emails), a high incoming\r
55 volume and many tagging rules. So far it's been working great. No\r
56 deadlocks, any delays waiting for locks are barely noticeable and it's\r
57 so nice not having to deal with those annoying "already locked"\r
58 failures.\r
59 \r
60 -- \r
61         Istvan\r