Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / f6 / d532ab048100ae1e062c23970eb3d61f6aeefa
1 Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id C8670431FB6\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  1 Feb 2011 00:34:33 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
12         autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id nopqr1ahWMc7 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Tue,  1 Feb 2011 00:34:33 -0800 (PST)\r
17 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id D5BA8431FB5\r
19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  1 Feb 2011 00:34:32 -0800 (PST)\r
20 Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
21         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id DD16D3CFE86;\r
22         Tue,  1 Feb 2011 09:34:31 +0100 (CET)\r
23 X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
24 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
25         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
26         port 10044)\r
27         with ESMTP id tHu9KV+HpALb; Tue,  1 Feb 2011 09:34:30 +0100 (CET)\r
28 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
29         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 3E0243CFE7D;\r
30         Tue,  1 Feb 2011 09:34:30 +0100 (CET)\r
31 Received: from steelpick.2x.cz (note-sojka.felk.cvut.cz [147.32.86.30])\r
32         (Authenticated sender: sojkam1)\r
33         by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id E5A8615C031;\r
34         Tue,  1 Feb 2011 09:34:29 +0100 (CET)\r
35 Received: from wsh by steelpick.2x.cz with local (Exim 4.72)\r
36         (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
37         id 1PkBgz-0003AR-Gn; Tue, 01 Feb 2011 09:34:29 +0100\r
38 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
39 To: Austin Clements <amdragon@mit.edu>\r
40 Subject: Re: [PATCH 0/4] Versatile date/time parser\r
41 In-Reply-To: <AANLkTinL-Lv2xxzbTd9k-b4YiQ7F8ZYrLP5Kv3_N_pJM@mail.gmail.com>\r
42 References: <1295783247-21900-1-git-send-email-sojkam1@fel.cvut.cz>\r
43         <87fwscs63s.fsf@hermes.hocat.ca> <871v3vee7i.fsf@steelpick.2x.cz>\r
44         <AANLkTinL-Lv2xxzbTd9k-b4YiQ7F8ZYrLP5Kv3_N_pJM@mail.gmail.com>\r
45 User-Agent: Notmuch/0.5-103-g1253785 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
46         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
47 Date: Tue, 01 Feb 2011 09:34:29 +0100\r
48 Message-ID: <87oc6wywyy.fsf@steelpick.2x.cz>\r
49 MIME-Version: 1.0\r
50 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
51 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
52 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
53 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
54 Precedence: list\r
55 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
56         <notmuch.notmuchmail.org>\r
57 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
59 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
60 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
61 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
62 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
63         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
64 X-List-Received-Date: Tue, 01 Feb 2011 08:34:33 -0000\r
65 \r
66 On Sat, 29 Jan 2011, Austin Clements wrote:\r
67 > What about CVS's getdate?  Is GPLv1 compatible?  As far as I can tell,\r
68 > CVS's getdate depends only on yacc/bison and is probably\r
69 > back-in-time-biased rather than forward-in-time-biased like the\r
70 > coreutils getdate.\r
71 \r
72 Hmm, it looks good. It is GPLv2 or later version, which is OK. It seems\r
73 that it is the same parser which is used in GNU coreutils - only a bit\r
74 different (perhaps older) version. I'll look at it and try to prepare\r
75 the patches.\r
76 \r
77 -Michal\r
78 \r
79\r
80 > On Sat, Jan 29, 2011 at 1:50 PM, Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz> wrote:\r
81 > > On Sat, 29 Jan 2011, Tom Prince wrote:\r
82 > >> On 2011-01-23, Michal Sojka wrote:\r
83 > >> > Hi all,\r
84 > >> >\r
85 > >> > the following patch series brings into notmuch date/time parser stolen\r
86 > >> > from GNU coreutils. It can be applied on top of custom query parser\r
87 > >> > patches from Austin Clements.\r
88 > >> >\r
89 > >> > This is RFC and it not meant for merging.\r
90 > >>\r
91 > >> Another source for date parsing is perhaps date.c from git, which\r
92 > >> (probably) has much smaller (none?) dependencies.\r
93 > >\r
94 > > Hmm, but Git is GPLv2 and notmuch is GPLv3 and these are not compatible.\r
95 > >\r
96 > > -Michal\r
97 > > _______________________________________________\r
98 > > notmuch mailing list\r
99 > > notmuch@notmuchmail.org\r
100 > > http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch\r
101 > >\r