f6/7c367bff1139d3d5dce45ebca59c645f473bae

   1 Return-Path: <tomi.ollila@iki.fi>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id AAAC1431FBD\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 26 Jan 2014 03:18:24 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id ec3QXsHvpZx1 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sun, 26 Jan 2014 03:18:17 -0800 (PST)\r
  17 Received: from guru.guru-group.fi (guru.guru-group.fi [46.183.73.34])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 38286431FBC\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 26 Jan 2014 03:18:17 -0800 (PST)\r
  20 Received: from guru.guru-group.fi (localhost [IPv6:::1])\r
  21         by guru.guru-group.fi (Postfix) with ESMTP id E3188100051;\r
  22         Sun, 26 Jan 2014 13:18:12 +0200 (EET)\r
  23 From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
  24 To: David Bremner <david@tethera.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
  25 Subject: Re: [RFC PATCH] configure: check for POSIX.1-2008 realpath(3)\r
  26         implementation.\r
  27 In-Reply-To: <871tzvo92w.fsf@zancas.localnet>\r
  28 References: <1390687142-16401-1-git-send-email-tomi.ollila@iki.fi>\r
  29         <871tzvo92w.fsf@zancas.localnet>\r
  30 User-Agent: Notmuch/0.17+41~g8e7fabf (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
  31         (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
  32 X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
  33         $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
  34         !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
  35 Date: Sun, 26 Jan 2014 13:18:12 +0200\r
  36 Message-ID: <m2fvobuh3f.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  37 MIME-Version: 1.0\r
  38 Content-Type: text/plain\r
  39 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  40 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  41 Precedence: list\r
  42 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  43         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  44 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  45         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  46 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  47 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  48 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  49 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  50         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  51 X-List-Received-Date: Sun, 26 Jan 2014 11:18:24 -0000\r
  52 \r
  53 On Sun, Jan 26 2014, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
  54 \r
  55 > Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi> writes:\r
  56 >> +#if POSIX_2008_REALPATH\r
  57 >>      filename = realpath (config->filename, NULL);\r
  58 >> +#else\r
  59 >> +    /* compatibility with minor effort, not elegance, is the ruling factor\r
  60 >> +       in these (two) else branches... */\r
  61 >> +    char resolved_path[PATH_MAX];\r
  62 >> +    filename = realpath (config->filename, resolved_path);\r
  63 >> +#endif\r
  64 \r
  65 \r
  66 >\r
  67 > I worry a bit about making the mainline code messier and harder to maintain, in order to\r
  68 > accomodate an unknown number of targets without POSIX2008 realpath. Do\r
  69 > we know how widespread this problem is? Is it just NetBSD?\r
  70 >\r
  71 > I looked at borrowing realpath from gnulib; it looks like it would be a\r
  72 > bit of work as the least complicated version includes 3 other include\r
  73 > files. But then the mainline code could be blisfully ignorant of the\r
  74 > whole dispute.\r
  75 \r
  76 We could also create\r
  77 \r
  78 char * realpath2008 (const char * path, char * resolved_path)\r
  79 {\r
  80         if (resolved_path == NULL) {\r
  81                 resolved_path = malloc (MAX_PATH);\r
  82                 if (resolved_path == NULL)\r
  83                         return NULL;\r
  84         }\r
  85         return realpath (path, resolved_path);\r
  86 }\r
  87         \r
  88 And, in the case where NULL argument is accepted, \r
  89 \r
  90 #define realpath2008(path, resolved_path) realpath(path, resolved_path) \r
  91 \r
  92 (or an inline function to do the same)\r
  93 \r
  94 In this case one is not totally ignorant to the whole dispute -- but\r
  95 on the other hand, developer should be savvy about the potential \r
  96 issues using realpath() function, and this might just ring the bell...\r
  97 \r
  98 > d\r
  99 \r
 100 Tomi\r