f5/f385c421ac204c0041b7cb336be7bce30cfba8

   1 Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id E46784196F0\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  8 Apr 2010 06:20:35 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.9\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.9 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_00=-1.9] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id TzFYjnD79XlP for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Thu,  8 Apr 2010 06:20:34 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 8F507431FC1\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  8 Apr 2010 06:20:34 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
  21         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id EA88119F3337;\r
  22         Thu,  8 Apr 2010 15:20:33 +0200 (CEST)\r
  23 X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
  24 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
  25         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
  26         port 10044)\r
  27         with ESMTP id SBkYlsg7x+V7; Thu,  8 Apr 2010 15:20:32 +0200 (CEST)\r
  28 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
  29         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 525EB19F3347;\r
  30         Thu,  8 Apr 2010 15:20:32 +0200 (CEST)\r
  31 Received: from steelpick.2x.cz (k335-30.felk.cvut.cz [147.32.86.30])\r
  32         (Authenticated sender: sojkam1)\r
  33         by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id 41FF915C062;\r
  34         Thu,  8 Apr 2010 15:20:31 +0200 (CEST)\r
  35 Received: from wsh by steelpick.2x.cz with local (Exim 4.71)\r
  36         (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
  37         id 1Nzrep-0005CM-Hu; Thu, 08 Apr 2010 15:20:31 +0200\r
  38 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  39 To: micah anderson <micah@riseup.net>,\r
  40  Sebastian Spaeth <Sebastian@SSpaeth.de>,\r
  41         Notmuch development list <notmuch@notmuchmail.org>\r
  42 Subject: Re: [notmuch] [Sebastian Spaeth] Pull requests\r
  43 In-Reply-To: <87d3yb6dyh.fsf@algae.riseup.net>\r
  44 References: <87iq9gi0z8.fsf@SSpaeth.de> <87hbo3vlrn.fsf@algae.riseup.net>\r
  45         <87bpe9qr5f.fsf@SSpaeth.de> <87d3yb6dyh.fsf@algae.riseup.net>\r
  46 Date: Thu, 08 Apr 2010 15:20:31 +0200\r
  47 Message-ID: <878w8y6py8.fsf@steelpick.2x.cz>\r
  48 MIME-Version: 1.0\r
  49 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  50 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  51 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  52 Precedence: list\r
  53 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  54         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  55 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  56         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  57 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  58 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  59 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  60 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  61         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  62 X-List-Received-Date: Thu, 08 Apr 2010 13:20:36 -0000\r
  63 \r
  64 On Wed, 07 Apr 2010, micah anderson wrote:\r
  65 > On 2010-03-27, micah anderson wrote:\r
  66 > > On Thu, 25 Mar 2010 22:50:52 -0400, micah anderson <micah@riseup.net> wrote:\r
  67 > > > On Mon, 01 Mar 2010 15:57:00 +0100, "Sebastian Spaeth" <Sebastian@SSpaeth.de> wrote:\r
  68 > > > \r
  69 > > > > From git repository git://github.com/spaetz/notmuch-all-feature.git I\r
  70 > > > > would like to advocate the following branches for quick pulling. Each\r
  71 > > > > contains 1 or 2 patches. They have all been based on todays\r
  72 > > > > cworth/master, so it should be really painless.\r
  73 > > > \r
  74 > > > Thanks for pulling these all together! All the ones that you propose I\r
  75 > > > also use and would really like these to be merged as well.\r
  76 > > > \r
  77 > > > The only other patch that I find absolutely crucial, that you do not\r
  78 > > > include, is the 'Preserve folder information when indexing' patch which,\r
  79 > > > although not perfect, does significantly change my life. \r
  80 > > \r
  81 > > Glad you find it useful. Yes, having the folder information would indeed\r
  82 > > be nice. Is that patch working well for you? (Can you point me to the\r
  83 > > mail ID of the patch you are using? There have been several versions\r
  84 > > around).\r
  85 > \r
  86 > The patch works really well for me. I also had difficulty figuring out\r
  87 > which was the latest.\r
  88 \r
  89 I think that the patch you sent was not the latest version. The latest\r
  90 is in id:1265122868-12133-1-git-send-email-sojkam1@fel.cvut.cz, but it\r
  91 is not rebased to the current master.\r
  92 \r
  93 I do not use this patch right now, since I didn't find time to apply it\r
  94 on top of my mailstore abstraction patches. What I remember from when I\r
  95 used it is, that it was really problematic with mail sent by me to\r
  96 mailing lists. There were two version of the message - one in sent\r
  97 folder and one in list folder - and the "folder tag" was not assigned\r
  98 deterministically.\r
  99 \r
 100 I think that now I know how to implement this correctly, I only need\r
 101 some time. Also, the problem is very similar to synchronization of\r
 102 maildir flags to multiple files, which is what I'm solving right now. So\r
 103 probably, after I finish maildir flag synchronization I can work on this\r
 104 patch.\r
 105 \r
 106 -Michal\r