Re: [PATCH v4 08/16] reorganize indexing of multipart/signed and multipart/encrypted
[notmuch-archives.git] / f5 / 5839de641ab82a2e6251122c13d622a584d9c4
1 Return-Path: <tomi.ollila@iki.fi>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id BBD436DE141E\r
6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 17 Aug 2015 02:38:57 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 1.236\r
10 X-Spam-Level: *\r
11 X-Spam-Status: No, score=1.236 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=-0.160,\r
12   SPF_NEUTRAL=0.652, URIBL_SBL=0.644, URIBL_SBL_A=0.1] autolearn=disabled\r
13 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
14  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15  with ESMTP id 9nv1c-m1xwEF for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16  Mon, 17 Aug 2015 02:38:55 -0700 (PDT)\r
17 Received: from guru.guru-group.fi (guru.guru-group.fi [46.183.73.34])\r
18  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 770CC6DE0B26\r
19  for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 17 Aug 2015 02:38:55 -0700 (PDT)\r
20 Received: from guru.guru-group.fi (localhost [IPv6:::1])\r
21  by guru.guru-group.fi (Postfix) with ESMTP id 476D11000CA;\r
22  Mon, 17 Aug 2015 12:37:22 +0300 (EEST)\r
23 From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
24 To: Daniel Kahn Gillmor <dkg@fifthhorseman.net>,\r
25  David Bremner <david@tethera.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
26 Subject: Re: [PATCH] cli/lib: remove support for GMime 2.4\r
27 In-Reply-To: <874mjygvyb.fsf@alice.fifthhorseman.net>\r
28 References: <1439739201-11068-1-git-send-email-david@tethera.net>\r
29  <m2k2sv2enz.fsf@guru.guru-group.fi> <874mjygvyb.fsf@alice.fifthhorseman.net>\r
30 User-Agent: Notmuch/0.20.2+61~g1eba370 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
31  (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
32 X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
33  $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
34  !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
35 Date: Mon, 17 Aug 2015 12:37:22 +0300\r
36 Message-ID: <m2k2su6yst.fsf@guru.guru-group.fi>\r
37 MIME-Version: 1.0\r
38 Content-Type: text/plain\r
39 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
40 X-Mailman-Version: 2.1.18\r
41 Precedence: list\r
42 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
43  <notmuch.notmuchmail.org>\r
44 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
45  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
46 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
47 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
48 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
49 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
50  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
51 X-List-Received-Date: Mon, 17 Aug 2015 09:38:57 -0000\r
52 \r
53 On Mon, Aug 17 2015, Daniel Kahn Gillmor <dkg@fifthhorseman.net> wrote:\r
54 \r
55 > On Sun 2015-08-16 21:53:36 +0200, Tomi Ollila wrote:\r
56 >> On Sun, Aug 16 2015, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
57 >>\r
58 >>> It's becoming a maintenance burden to do anything things with the\r
59 >>> crypto glue code twice, once for 2.4 and once for 2.6. I don't have\r
60 >>> any 2.4 version available to test on my development machine anymore,\r
61 >>> so the 2.4 specific code paths are likely not very well tested.\r
62 >>> ---\r
63 >>>\r
64 >>> I started to rebase the SMIME signature verification patches and got\r
65 >>> aggravated at solving the same conflicts twice in every file.\r
66 >>>\r
67 >>> 2.6.7 is from 2012, so that's a bit newer than some of our\r
68 >>> requirements, but I think not so bad. YMMV.\r
69 >>\r
70 >> Perhaps it is time for me to update to gmime 2.6 in this machine. PITA ;/\r
71 >\r
72 > Please do, i think gmime 2.4 is really not well-supported upstream any\r
73 > more either.\r
74 \r
75 Hmm, it seems I've been using gmime 2.6(.17 -- now updated to .20) a long\r
76 time already -- just that `make distclean` does not see that and I've\r
77 been looking that part in my build script...\r
78 \r
79 Interestingly when David's changes are pushed I have to edit the distclean\r
80 part of my build to find new gmime so it can do that (distclean, that is) \r
81 successfully ;)\r
82 \r
83 IMO it is somewhat akward that `make distclean` executes `./configure`\r
84 but that is probably something no-one wants to do anything with...\r
85 \r
86 Tomi\r
87 \r
88 >\r
89 >      --dkg\r