Re: Applying patches directly from emails?
[notmuch-archives.git] / f4 / da15ca5a5076853adf342091af0fa260353097
1 Return-Path: <david@tethera.net>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 6F740431FBF\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 21 Jul 2014 16:16:55 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
12         autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id B2HpEF1NTCvU for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Mon, 21 Jul 2014 16:16:50 -0700 (PDT)\r
17 Received: from yantan.tethera.net (yantan.tethera.net [199.188.72.155])\r
18         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES128-SHA (128/128 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id B40F1431FAE\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 21 Jul 2014 16:16:50 -0700 (PDT)\r
22 Received: from remotemail by yantan.tethera.net with local (Exim 4.80)\r
23         (envelope-from <david@tethera.net>)\r
24         id 1X9Mp0-0001hP-LT; Mon, 21 Jul 2014 20:16:42 -0300\r
25 Received: (nullmailer pid 12758 invoked by uid 1000); Mon, 21 Jul 2014\r
26         23:16:34 -0000\r
27 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
28 To: Vagrant Cascadian <vagrant@debian.org>, 755544@bugs.debian.org\r
29 Subject: Re: Bug#755544: notmuch-emacs: doesn't check gpg/pgp signatures by\r
30         default\r
31 In-Reply-To: <20140721223426.GA5250@siren>\r
32 References: <20140721223426.GA5250@siren>\r
33 User-Agent: Notmuch/0.18.1+45~gf47eeac (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
34         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
35 Date: Mon, 21 Jul 2014 20:16:34 -0300\r
36 Message-ID: <87silucnfx.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
37 MIME-Version: 1.0\r
38 Content-Type: text/plain\r
39 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
40 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
41 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
42 Precedence: list\r
43 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
44         <notmuch.notmuchmail.org>\r
45 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
46         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
47 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
48 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
49 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
50 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
51         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
52 X-List-Received-Date: Mon, 21 Jul 2014 23:16:55 -0000\r
53 \r
54 Vagrant Cascadian <vagrant@debian.org> writes:\r
55 \r
56 > Package: notmuch-emacs\r
57 > Version: 0.18.1-1\r
58 > Severity: important\r
59 >\r
60 > Thanks for notmuch-emacs, it's great!\r
61 >\r
62 > I did notice that it doesn't appear to check weather gpg/pgp signatures are\r
63 > valid by default.\r
64 >\r
65 > When I created a signed message to myself, made a copy of it, and then manually\r
66 > edited the text within without changing the signature...\r
67 >\r
68 > But notmuch-emacs doesn't distinguish between the valid signature\r
69 :\r
70 >\r
71 >   Subject: valid gpg sig\r
72 >   To: vagrant@localhost\r
73 >   Date: Mon, 21 Jul 2014 15:03:45 -0700\r
74 >   \r
75 >   [ multipart/signed ]\r
76 >   [ text/plain ]\r
77 >   this should be a VALID gpg signature.\r
78 >   [ signature.asc: application/pgp-signature ]\r
79 >\r
80 > And the edited text, with an invalid signature:\r
81 >\r
82 >   Subject: invalid gpg sig\r
83 >   To: vagrant@localhost\r
84 >   Date: Mon, 21 Jul 2014 15:03:45 -0700\r
85 >   \r
86 >   [ multipart/signed ]\r
87 >   [ text/plain ]\r
88 >   this should be an INVALID gpg signature.\r
89 >   [ signature.asc: application/pgp-signature ]\r
90 \r
91 Hi Vagrant;\r
92 \r
93 Thanks for the bug report.  It seems that most of the developers\r
94 have customized the emacs variable\r
95 \r
96 notmuch-crypto-process-mime to t\r
97 \r
98 For the moment I suggest that as a workaround, and we'll see about\r
99 fixing the UI bug upstream.\r
100 \r
101 notmuch folks: it seems that in vagrant's message, and several others I\r
102 checked, it notmuch-crypto-process-mime==nil, then no signature button\r
103 is created at all.\r