f2/4b3a7b81bee427ae6ada9499db1b12d6f6435d

   1 Return-Path: <dme@dme.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1D53840DDFA\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 12 Nov 2010 09:07:40 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.9\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.9 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_00=-1.9, RCVD_IN_DNSWL_NONE=-0.0001] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id 4fM7PGQTPvzD for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Fri, 12 Nov 2010 09:07:29 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mail-wy0-f181.google.com (mail-wy0-f181.google.com\r
  18         [74.125.82.181])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id AB38440DDF0\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 12 Nov 2010 09:07:29 -0800 (PST)\r
  21 Received: by wyb40 with SMTP id 40so3662324wyb.26\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 12 Nov 2010 09:07:29 -0800 (PST)\r
  23 Received: by 10.227.129.69 with SMTP id n5mr2623601wbs.210.1289581647871;\r
  24         Fri, 12 Nov 2010 09:07:27 -0800 (PST)\r
  25 Received: from ut.hh.sledj.net (host81-149-164-25.in-addr.btopenworld.com\r
  26         [81.149.164.25])\r
  27         by mx.google.com with ESMTPS id h29sm2987100wbc.15.2010.11.12.09.07.10\r
  28         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=RC4-MD5);\r
  29         Fri, 12 Nov 2010 09:07:17 -0800 (PST)\r
  30 Received: by ut.hh.sledj.net (Postfix, from userid 1000)\r
  31         id 0442F594056; Fri, 12 Nov 2010 17:05:23 +0000 (GMT)\r
  32 To: Matthieu Lemerre <racin@free.fr>, notmuch@notmuchmail.org\r
  33 Subject: Re: [PATCH] How to improve the mail handling workflow?\r
  34 In-Reply-To: <87fwv65zw1.fsf@free.fr>\r
  35 References: <87fwv65zw1.fsf@free.fr>\r
  36 User-Agent: Notmuch/0.5-6-g1e370fc (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
  37         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  38 From: David Edmondson <dme@dme.org>\r
  39 Date: Fri, 12 Nov 2010 17:05:23 +0000\r
  40 Message-ID: <87k4kizd4c.fsf@ut.hh.sledj.net>\r
  41 MIME-Version: 1.0\r
  42 Content-Type: text/plain\r
  43 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  44 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  45 Precedence: list\r
  46 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  47         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  48 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  50 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  51 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  52 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  53 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  55 X-List-Received-Date: Fri, 12 Nov 2010 17:07:40 -0000\r
  56 \r
  57 On Fri, 12 Nov 2010 16:23:58 +0100, Matthieu Lemerre <racin@free.fr> wrote:\r
  58 >  - Processing mails which do not have any automatically added tag is\r
  59 >    boring, because I need to press several keys to archive them: "+" to\r
  60 >    add a tag, and then "a". If I forget about +, then my mail is\r
  61 >    impossible to find.\r
  62 \r
  63 I don't understand this at all. You can find messages by searching for\r
  64 anything about them (sender, subject, body). In what way is it\r
  65 'impossible'?\r
  66 \r
  67 Using tags to group things is great, I agree, but coercing me into\r
  68 adding tags that I don't really need seems strange.\r
  69 \r
  70 dme.\r
  71 -- \r
  72 David Edmondson, http://dme.org\r