f1/fd38d588bcb1a3ef75390f10057fa1950be7e3

   1 Return-Path:\r
   2  <return-wjwb7w6bbxy77dhqms2eum4pp6@temporary-address.scs.stanford.edu>\r
   3 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   5 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   6         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 624FC431FAF\r
   7         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 17 Apr 2014 17:07:45 -0700 (PDT)\r
   8 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   9 X-Spam-Flag: NO\r
  10 X-Spam-Score: -2.3\r
  11 X-Spam-Level: \r
  12 X-Spam-Status: No, score=-2.3 tagged_above=-999 required=5\r
  13         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id v4pdr9kHARM3 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Thu, 17 Apr 2014 17:07:38 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from market.scs.stanford.edu (market.scs.stanford.edu [171.66.3.10])\r
  19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id A46D8431FAE\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 17 Apr 2014 17:07:38 -0700 (PDT)\r
  23 Received: from market.scs.stanford.edu (localhost.scs.stanford.edu\r
  24  [127.0.0.1])   by market.scs.stanford.edu (8.14.7/8.14.7) with ESMTP id\r
  25  s3I07Y6O014355;        Thu, 17 Apr 2014 17:07:34 -0700 (PDT)\r
  26 Received: (from dm@localhost)\r
  27         by market.scs.stanford.edu (8.14.7/8.14.7/Submit) id s3I07Y4t009194;\r
  28         Thu, 17 Apr 2014 17:07:34 -0700 (PDT)\r
  29 X-Authentication-Warning: market.scs.stanford.edu: dm set sender to\r
  30         return-wjwb7w6bbxy77dhqms2eum4pp6@ta.scs.stanford.edu using -f\r
  31 From: David Mazieres <dm-list-email-notmuch@scs.stanford.edu>\r
  32 To: Allan Streib <astreib@indiana.edu>\r
  33 Subject: Re: notmuch, OpenBSD issues\r
  34 In-Reply-To: <877g6ny3iw.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
  35 References: <871twvokwm.fsf@viking.indiana.edu>\r
  36         <877g6ny3iw.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
  37 Date: Thu, 17 Apr 2014 17:07:34 -0700\r
  38 Message-ID: <878ur37b5l.fsf@ta.scs.stanford.edu>\r
  39 MIME-Version: 1.0\r
  40 Content-Type: text/plain\r
  41 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  42 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  43 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  44 Precedence: list\r
  45 Reply-To: David Mazieres expires 2014-07-16 PDT\r
  46         <mazieres-tnzx3thbrpqukbfpgvb2huwbe2@temporary-address.scs.stanford.edu>\r
  47 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  48         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  49 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  50         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  51 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  52 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  53 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  54 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  55         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  56 X-List-Received-Date: Fri, 18 Apr 2014 00:07:45 -0000\r
  57 \r
  58 David Bremner <david@tethera.net> writes:\r
  59 \r
  60 > Allan Streib <astreib@indiana.edu> writes:\r
  61 >\r
  62 >> I've been using notmuch on OpenBSD for a while, and I really appreciate\r
  63 >> the project.\r
  64 \r
  65 Since there is a thread on this...\r
  66 \r
  67 I'm using notmuch 0.17 on openbsd (from the ports tree).  My problem is\r
  68 that notmuch new is just unbearably slow.  I don't know if it's because\r
  69 I'm running the 32-bit (i386) mode or what, but it takes over one second\r
  70 per mail message.  E.g., this is typical of what I see when checking for\r
  71 new mail:\r
  72 \r
  73         Processed 18 total files in 20s (0 files/sec.).\r
  74         Added 5 new messages to the database.\r
  75 \r
  76 Linux is 10 times faster.  Have you seen any similar performance issues?\r
  77 \r
  78 David\r