ef/7c74dabb99a0c75a38d49f3b508dd9ab1b301a

   1 Return-Path: <cworth@cworth.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 17D004196F3\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 13 Apr 2010 09:02:54 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.89\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.89 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[ALL_TRUSTED=-1, BAYES_00=-1.9, T_MIME_NO_TEXT=0.01]\r
  13         autolearn=ham\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id uhBCPXlpVNIk; Tue, 13 Apr 2010 09:02:53 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from yoom.home.cworth.org (localhost [127.0.0.1])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 51592431FC1;\r
  19         Tue, 13 Apr 2010 09:02:53 -0700 (PDT)\r
  20 Received: by yoom.home.cworth.org (Postfix, from userid 1000)\r
  21         id 038BC5883A6; Tue, 13 Apr 2010 09:02:53 -0700 (PDT)\r
  22 From: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
  23 To: Sebastian Spaeth <Sebastian@SSpaeth.de>, notmuch@notmuchmail.org\r
  24 Subject: Re: Plans for the 0.2 release (this week)\r
  25 In-Reply-To: <87bpdul72j.fsf@SSpaeth.de>\r
  26 References: <8739z6rjxf.fsf@yoom.home.cworth.org> <87bpdul72j.fsf@SSpaeth.de>\r
  27 Date: Tue, 13 Apr 2010 09:02:52 -0700\r
  28 Message-ID: <87k4sbe3wz.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  29 MIME-Version: 1.0\r
  30 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  31         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
  32 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  33 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  34 Precedence: list\r
  35 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  36         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  37 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  38         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  39 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  40 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  41 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  42 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  43         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  44 X-List-Received-Date: Tue, 13 Apr 2010 16:02:54 -0000\r
  45 \r
  46 --=-=-=\r
  47 \r
  48 On Thu, 08 Apr 2010 09:47:00 +0200, "Sebastian Spaeth" <Sebastian@SSpaeth.de> wrote:\r
  49 > First of all, thanks for the great work Carl. I have to admit I was\r
  50 > getting nervous about the backlog of patches, but your recent committing\r
  51 > binge (you did say your work patterns are bursty :-)) made me very happy.\r
  52 \r
  53 You're quite welcome. And the big backlog was making me nervous too.\r
  54 \r
  55 I'm not sure that the backlog has gotten any smaller yet, but I'm really\r
  56 happy with where things are going. I seem to have created a code hydra,\r
  57 where every time I merge one patch, people get excited to and send me\r
  58 three more patches.\r
  59 \r
  60 > That having said, I am glad to meet your expectation: "I expect people\r
  61 >  to remind me of their favorite features that haven't been merged..."\r
  62 >  :-)\r
  63 \r
  64 Thanks for the very useful list, Sebastian. These are all merged now,\r
  65 (as mentioned in the replies I've made to the original messages with the\r
  66 patches).\r
  67 \r
  68 > >   * Some library additions (move_to_first for the iterators,\r
  69 > +1!\r
  70 \r
  71 That one I've got noted on a separate list.\r
  72 \r
  73 > All the rest souds very good.\r
  74 \r
  75 I really do need a thread-splitting feature in order to use notmuch as\r
  76 my feature tracker. A list like the above of "6 trivial patches to\r
  77 merge" is easy to handle as a single item. I can send a message like\r
  78 this one saying "I'm done with this list".\r
  79 \r
  80 But several different people did reply to my original "plans for 0.2"\r
  81 call for features. So the single thread I have for this in my "notmuch\r
  82 merge window" search is not doing the trick.\r
  83 \r
  84 -Carl\r
  85 \r
  86 --=-=-=\r
  87 Content-Type: application/pgp-signature\r
  88 \r
  89 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  90 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
  91 \r
  92 iD8DBQFLxJWs6JDdNq8qSWgRAvNnAJwMm421iDusJKPCW0dSAlUliYY+8QCgonHG\r
  93 JMttPP00m8NGOZaGbAqWy2w=\r
  94 =d6aV\r
  95 -----END PGP SIGNATURE-----\r
  96 --=-=-=--\r