eb/61b437f3f1e32e3ebd66ffbc68fe10b952be58

   1 Return-Path: <prvs=3991595b0=jrosenthal@jhu.edu>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 79273431E82\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 29 Feb 2012 07:50:21 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.3\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.3 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id Av0loqmBs0ij for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Wed, 29 Feb 2012 07:50:21 -0800 (PST)\r
  17 Received: from ipex2.johnshopkins.edu (ipex2.johnshopkins.edu [162.129.8.151])\r
  18         (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id DF3DD431E64\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 29 Feb 2012 07:50:20 -0800 (PST)\r
  22 X-IronPort-AV: E=Sophos;i="4.73,503,1325480400"; d="scan'208";a="129588587"\r
  23 Received: from unknown (HELO watt) ([10.161.33.18])\r
  24         by ipex2.johnshopkins.edu with ESMTP/TLS/AES256-SHA;\r
  25         29 Feb 2012 10:50:20 -0500\r
  26 Received: from jkr by watt with local (Exim 4.76)\r
  27         (envelope-from <jrosenthal@jhu.edu>)\r
  28         id 1S2lni-0006Pw-Fb; Wed, 29 Feb 2012 10:50:46 -0500\r
  29 From: Jesse Rosenthal <jrosenthal@jhu.edu>\r
  30 To: Austin Clements <amdragon@MIT.EDU>\r
  31 Subject: Re: Replacing my name/email with "me" (or similar) in author lists\r
  32 In-Reply-To: <20120229153657.GA772@mit.edu>\r
  33 References: <slrnjki3c7.tcm.quite@kelebek.lublin.se>\r
  34         <20120226112210.5422.8471@brick.lan>\r
  35         <87ehthfsyn.fsf@schoepe.localhost> <87fwdxk062.fsf@zancas.localnet>\r
  36         <87ehth8dd2.fsf@hermes.hocat.ca> <878vjl3ck3.fsf@jhu.edu>\r
  37         <20120229153657.GA772@mit.edu>\r
  38 User-Agent: Notmuch/0.11.1+192~g36ce7e3 (http://notmuchmail.org)\r
  39         Emacs/24.0.93.1 (i686-pc-linux-gnu)\r
  40 Date: Wed, 29 Feb 2012 10:50:46 -0500\r
  41 Message-ID: <877gz5tz8p.fsf@jhu.edu>\r
  42 MIME-Version: 1.0\r
  43 Content-Type: text/plain\r
  44 Cc: Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
  45 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  46 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  47 Precedence: list\r
  48 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  49         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  50 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  51         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  52 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  53 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  54 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  55 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  56         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  57 X-List-Received-Date: Wed, 29 Feb 2012 15:50:21 -0000\r
  58 \r
  59 On Wed, 29 Feb 2012 10:36:57 -0500, Austin Clements <amdragon@MIT.EDU> wrote:\r
  60 > What if the output of search (say, specifically the JSON format)\r
  61 > included information on each message in the thread such as the\r
  62 > 'message' production from devel/schemata minus the body field?  Then\r
  63 > the frontend would have loads of information it could produce its own\r
  64 > summaries from.  (Plus, with a little tweaking, I don't think this\r
  65 > would be any more expensive than producing the current notmuch search\r
  66 > summary output.)\r
  67 \r
  68 I was hoping for something like that when I started fiddling. But it's\r
  69 still going to end up being a library question, because\r
  70 notmuch-search.c, is tied pretty tightly to the lib: i.e. it uses\r
  71 functions like `notmuch_thread_get_authors (thread)'. I was using the\r
  72 python bindings, and I ended up having to make a second query off the\r
  73 thread id (I could have recursed through the messages too, I suppose).\r
  74 \r
  75 So I guess what I'm saying is that what you're suggesting sounds great,\r
  76 but we'd still have to either (a) add new library functions\r
  77 (`notmuch_thread_get_recipients', `notmuch_thread_abbrev_me'), (b) keep\r
  78 them all in the client and make pazz and scripters recreate them, or (c)\r
  79 play around in the sort of client-library space that it sounded like\r
  80 Bremner was suggesting.\r
  81 \r
  82 Best,\r
  83 Jesse\r
  84 \r