eb/4c05d7135d12139e5193dd3793e24c00f55bcb

   1 Return-Path: <jani@nikula.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 81E1A429E32\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  5 Jan 2012 12:58:36 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id 566X-1azUxHd for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Thu,  5 Jan 2012 12:58:36 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mail-ee0-f53.google.com (mail-ee0-f53.google.com\r
  18  [74.125.83.53])        (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))        (No client\r
  19  certificate requested) by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id\r
  20  C897B429E31    for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  5 Jan 2012 12:58:35 -0800\r
  21  (PST)\r
  22 Received: by eekd41 with SMTP id d41so778240eek.26\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 05 Jan 2012 12:58:34 -0800 (PST)\r
  24 Received: by 10.14.11.164 with SMTP id 36mr1244806eex.107.1325797114479;\r
  25         Thu, 05 Jan 2012 12:58:34 -0800 (PST)\r
  26 Received: from localhost (dsl-hkibrasgw4-fe5cdc00-23.dhcp.inet.fi.\r
  27         [80.220.92.23])\r
  28         by mx.google.com with ESMTPS id t1sm238417448eeb.3.2012.01.05.12.58.31\r
  29         (version=SSLv3 cipher=OTHER); Thu, 05 Jan 2012 12:58:32 -0800 (PST)\r
  30 From: Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  31 To: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>,\r
  32         Aaron Ecay <aaronecay@gmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
  33 Subject: Re: [PATCH] emacs: call "notmuch tag" only once when archiving a\r
  34         thread\r
  35 In-Reply-To: <87vcop3mx1.fsf@servo.finestructure.net>\r
  36 References: <1325615346-8302-1-git-send-email-jani@nikula.org>\r
  37         <m2hb09kj0m.fsf@gmail.com> <87fwftao1b.fsf@nikula.org>\r
  38         <87vcop3mx1.fsf@servo.finestructure.net>\r
  39 User-Agent: Notmuch/0.10.2+182~g93862a2 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  40         (i686-pc-linux-gnu)\r
  41 Date: Thu, 05 Jan 2012 22:58:30 +0200\r
  42 Message-ID: <87d3axamtl.fsf@nikula.org>\r
  43 MIME-Version: 1.0\r
  44 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  45 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  46 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  47 Precedence: list\r
  48 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  49         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  50 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  51         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  52 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  53 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  54 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  55 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  56         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  57 X-List-Received-Date: Thu, 05 Jan 2012 20:58:36 -0000\r
  58 \r
  59 On Thu, 05 Jan 2012 12:38:18 -0800, Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net> wrote:\r
  60 > On Thu, 05 Jan 2012 22:32:16 +0200, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  61 > > In the search view it does exactly this.\r
  62 > \r
  63 > I worry about race conditions in this case, though.  I frequently\r
  64 > archive threads after I've read everything, but I still want to know if\r
  65 > new message to that thread come in.  If I attempt to archive a thread in\r
  66 > notmuch-search, but a new message has entered the thread without me\r
  67 > knowing it, I'll archive the new message before I had a chance to look\r
  68 > at it.\r
  69 \r
  70 Just to be clear: The patch in question does not alter this\r
  71 behaviour. The race you describe is there already.\r
  72 \r
  73 And at a glance, it does not look like something that would be trivial\r
  74 to fix. The buffer does not have the information to do that.\r
  75 \r
  76 \r
  77 BR,\r
  78 Jani.\r