How does notmuch track mails?
[notmuch-archives.git] / e9 / 1723c43b7db34306f124ea6cb599ce45a4fc5d
1 Return-Path: <mnazarewicz@gmail.com>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 9EFFE431FB6\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 31 Jan 2013 02:52:11 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.698\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.698 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
13         HTML_MESSAGE=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id kRJkVrejNmPc for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Thu, 31 Jan 2013 02:52:10 -0800 (PST)\r
18 Received: from mail-lb0-f175.google.com (mail-lb0-f175.google.com\r
19         [209.85.217.175]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 0C6F2431FAE\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 31 Jan 2013 02:52:09 -0800 (PST)\r
23 Received: by mail-lb0-f175.google.com with SMTP id n3so3163128lbo.6\r
24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 31 Jan 2013 02:52:07 -0800 (PST)\r
25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113;\r
26         h=mime-version:x-received:sender:in-reply-to:references:date\r
27         :x-google-sender-auth:message-id:subject:from:to:cc:content-type;\r
28         bh=4ldirySpVoRwW81WL3v+hjW1z6RJYCfLzeeSBL81Flw=;\r
29         b=i7vTrLN+1XCFljQ4S5+uw4HBxmS6ckxZMMhmlFJC1HvsDcyKdm7SMzDeHje+N9Oxuq\r
30         hjyR99Vyg9ZlQvcLJFoGGNpockG3BAffn2GJqYconKIgUyKot/F0qKYRoaXaVnJjxolo\r
31         UVF1AXgBvd2ERZ3YZ6gsPmqyMa6ld1CyE4sGbDncyaGO38nQA0oz+w7O0TNFZM4r+Eg3\r
32         b3KONx6YflWSicCH/lr0TnnTxQ30JPUtHtnK6a406hlr3qaBK3JnGQ+D2VQmzlYmzhr6\r
33         ozn8wwBH8kw/o/4Cu1G5YxEL/UlqzCiu7W50HfV/TGNRkif7YAkmritYsuU3w/5l9W1Q\r
34         Yefg==\r
35 MIME-Version: 1.0\r
36 X-Received: by 10.152.144.4 with SMTP id si4mr7428456lab.10.1359629525667;\r
37         Thu, 31 Jan 2013 02:52:05 -0800 (PST)\r
38 Sender: mnazarewicz@gmail.com\r
39 Received: by 10.114.99.65 with HTTP; Thu, 31 Jan 2013 02:52:05 -0800 (PST)\r
40 Received: by 10.114.99.65 with HTTP; Thu, 31 Jan 2013 02:52:05 -0800 (PST)\r
41 In-Reply-To: <000001cdfcd9$82500f00$86f02d00$@nl>\r
42 References: <000001cdfcd9$82500f00$86f02d00$@nl>\r
43 Date: Thu, 31 Jan 2013 11:52:05 +0100\r
44 X-Google-Sender-Auth: SInv3Mdfmxx8BuEYK3yX48xttvo\r
45 Message-ID:\r
46  <CA+pa1O0mTxkj_FMQH_jXWajmUAKHWbMsB4Yhp_4UX7hnhwgBrg@mail.gmail.com>\r
47 Subject: Re: Reply all - issue\r
48 From: =?UTF-8?Q?Micha=C5=82_Nazarewicz?= <mina86@mina86.com>\r
49 To: Robert Mast <beheerder@tekenbeetziekten.nl>\r
50 Content-Type: multipart/alternative; boundary=e89a8f22c3f7e74e8004d4936a9f\r
51 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
52 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
53 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
54 Precedence: list\r
55 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
56         <notmuch.notmuchmail.org>\r
57 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
59 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
60 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
61 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
62 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
63         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
64 X-List-Received-Date: Thu, 31 Jan 2013 10:52:11 -0000\r
65 \r
66 --e89a8f22c3f7e74e8004d4936a9f\r
67 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\r
68 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
69 \r
70 28 sty 2013 08:37, "Robert Mast" <beheerder@tekenbeetziekten.nl> napisa=C5=\r
71 =82(a):\r
72 > I think of a fix that indexes the first dates of (stripped)\r
73 subject-changes within threads, and with each first (stripped) subject\r
74 change check the body on quotes of previous messages. If there is no quote\r
75 to referenced mails then drop the reference and assign a new thread_id_ to\r
76 the (stripped) subject.\r
77 \r
78 This is a misfeature which only reinforces the incorrect behaviour and one\r
79 of the tbings I hate about Gmail. As such I hope that at the *very* *least*\r
80 there will be an option to turn tbis behaviour off.\r
81 \r
82 --e89a8f22c3f7e74e8004d4936a9f\r
83 Content-Type: text/html; charset=UTF-8\r
84 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
85 \r
86 <p dir=3D"ltr">28 sty 2013 08:37, &quot;Robert Mast&quot; &lt;<a href=3D"ma=\r
87 ilto:beheerder@tekenbeetziekten.nl">beheerder@tekenbeetziekten.nl</a>&gt; n=\r
88 apisa=C5=82(a):<br>\r
89 &gt; I think of a fix that indexes the first dates of (stripped) subject-ch=\r
90 anges within threads, and with each first (stripped) subject change check t=\r
91 he body on quotes of previous messages. If there is no quote to referenced =\r
92 mails then drop the reference and assign a new thread_id_ to the (stripped)=\r
93  subject.</p>\r
94 \r
95 <p dir=3D"ltr">This is a misfeature which only reinforces the incorrect beh=\r
96 aviour and one of the tbings I hate about Gmail. As such I hope that at the=\r
97  *very* *least* there will be an option to turn tbis behaviour off.</p>\r
98 \r
99 --e89a8f22c3f7e74e8004d4936a9f--\r