e7/92be12410bf27b3cd9cf7fdb5176e64ddb8f5f

   1 Return-Path: <pieter@praet.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id D9DCE429E5B\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  1 Feb 2012 05:48:24 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id uov+nht-Kroi for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Wed,  1 Feb 2012 05:48:22 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mail-ww0-f45.google.com (mail-ww0-f45.google.com\r
  18  [74.125.82.45])        (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))        (No client\r
  19  certificate requested) by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id\r
  20  2A8AB431FAF    for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  1 Feb 2012 05:48:22 -0800\r
  21  (PST)\r
  22 Received: by wgbdt12 with SMTP id dt12so1141819wgb.2\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 01 Feb 2012 05:48:21 -0800 (PST)\r
  24 Received: by 10.180.93.132 with SMTP id cu4mr11097687wib.9.1328104100875;\r
  25         Wed, 01 Feb 2012 05:48:20 -0800 (PST)\r
  26 Received: from localhost ([109.131.39.11])\r
  27         by mx.google.com with ESMTPS id t6sm44901431wid.1.2012.02.01.05.48.19\r
  28         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
  29         Wed, 01 Feb 2012 05:48:20 -0800 (PST)\r
  30 From: Pieter Praet <pieter@praet.org>\r
  31 To: David Edmondson <dme@dme.org>, David Bremner <david@tethera.net>,\r
  32         Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  33 Subject: Re: [PATCH] emacs: globally replace non-branching "(if COND (progn\r
  34         ..." with "(when ..."\r
  35 In-Reply-To: <cunliopilwj.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
  36 References: <87k44uprvy.fsf@praet.org>\r
  37         <1326532638-22068-1-git-send-email-pieter@praet.org>\r
  38         <87y5ssxam7.fsf@zancas.localnet>\r
  39         <CAB+hUn-GmONr24nfxBkt59TzHHyZiD1wioYXoPh9wy-rZR-m2g@mail.gmail.com>\r
  40         <87ty3fycje.fsf@zancas.localnet>\r
  41         <cunliopilwj.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
  42 User-Agent: Notmuch/0.11+132~ga81001f (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  43         (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
  44 Date: Wed, 01 Feb 2012 14:46:19 +0100\r
  45 Message-ID: <874nva7jkk.fsf@praet.org>\r
  46 MIME-Version: 1.0\r
  47 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  48 Cc: Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
  49 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  50 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  51 Precedence: list\r
  52 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  53         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  54 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  55         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  56 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  57 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  58 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  59 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  60         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  61 X-List-Received-Date: Wed, 01 Feb 2012 13:48:25 -0000\r
  62 \r
  63 On Mon, 30 Jan 2012 09:23:40 +0000, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
  64 > On Sat, 28 Jan 2012 13:14:45 -0400, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
  65 > > On Sat, 28 Jan 2012 14:55:22 +0200, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  66 > > > On Jan 28, 2012 2:41 PM, "David Bremner" <david@tethera.net> wrote:\r
  67 > > > \r
  68 > > > Sometimes someone (Dmitry?) sent patches that separated a small functional\r
  69 > > > change, and the big non-functional indentation change it caused,\r
  70 > > > separately. Would you prefer (or tolerate ;) that style?\r
  71 > > \r
  72 > > Hmm, that might be nicer, I'm not 100% sure.\r
  73 > > \r
  74 > > I wouldn't say it's mandatory for a patch like this (and I'd say other\r
  75 > > peoples views on what's easy to review are at least as important as mine\r
  76 > > here).\r
  77 > \r
  78 > Each patch should be valid in the repository without any following\r
  79 > patches (preceding are obviously okay). Incorrect indentation would\r
  80 > disqualify a patch from being 'valid', so it shouldn't be accepted.\r
  81 \r
  82 +1.\r
  83 \r
  84 Indentation corrections should always be part of the same patch as\r
  85 the change(s) that invalidated the indentation in the first place.\r
  86 \r
  87 Spotting the *actual* (non-indentation) changes is a non-issue\r
  88 when using `diff-refine-hunk' (or a wrapper thereof [1]).\r
  89 \r
  90 \r
  91 > _______________________________________________\r
  92 > notmuch mailing list\r
  93 > notmuch@notmuchmail.org\r
  94 > http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch\r
  95 \r
  96 \r
  97 Peace\r
  98 \r
  99 -- \r
 100 Pieter\r
 101 \r
 102 [1] id:"8739ax7jts.fsf@praet.org"\r