[RFC PATCH] test: add devel/test-in-docker.sh
[notmuch-archives.git] / e6 / f5254e5bd64bca3120c8cc1a258a3371bde0ba
1 Return-Path: <teythoon@jade-hamburg.de>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 2EE7B431FD0\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 29 Sep 2011 17:41:09 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0.001\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0.001 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[UNPARSEABLE_RELAY=0.001] autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id y9dENhQDcxH8 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Thu, 29 Sep 2011 17:41:07 -0700 (PDT)\r
17 Received: from mail.cryptobitch.de (cryptobitch.de [88.198.7.68])\r
18         (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 9EA3B431FB6\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 29 Sep 2011 17:41:07 -0700 (PDT)\r
22 Received: from mail.jade-hamburg.de (unknown [85.183.11.228])\r
23         (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))\r
24         (No client certificate requested)\r
25         by mail.cryptobitch.de (Postfix) with ESMTPSA id 9F3F6505D09\r
26         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 30 Sep 2011 02:41:05 +0200 (CEST)\r
27 Received: by mail.jade-hamburg.de (Postfix, from userid 401)\r
28         id 01ABBDF2A0; Fri, 30 Sep 2011 02:41:04 +0200 (CEST)\r
29 Received: from thinkbox.jade-hamburg.de (unknown\r
30         [IPv6:fe80::216:d3ff:fe3e:5058%br0])\r
31         (using TLSv1 with cipher AES256-SHA (256/256 bits))\r
32         (No client certificate requested) (Authenticated sender: teythoon)\r
33         by mail.jade-hamburg.de (Postfix) with ESMTPSA id 1AAE0DF28B;\r
34         Fri, 30 Sep 2011 02:41:03 +0200 (CEST)\r
35 Received: from teythoon by thinkbox.jade-hamburg.de with local (Exim 4.76)\r
36         (envelope-from <teythoon@thinkbox.jade-hamburg.de>)\r
37         id 1R9R9y-0003aa-Df; Fri, 30 Sep 2011 02:41:02 +0200\r
38 Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============6873622514054999627=="\r
39 MIME-Version: 1.0\r
40 In-Reply-To: <871uuzlrkt.fsf@SSpaeth.de>\r
41 References:\r
42  <1316999137-28257-1-git-send-email-4winter@informatik.uni-hamburg.de>\r
43         <871uuzlrkt.fsf@SSpaeth.de>\r
44 Subject: Re: [PATCH 1/9] python: add a .gitignore file and refine the toplevel\r
45         one\r
46 To: Sebastian Spaeth <Sebastian@SSpaeth.de>, notmuch@notmuchmail.org\r
47 From: Justus Winter <4winter@informatik.uni-hamburg.de>\r
48 Date: Fri, 30 Sep 2011 02:41:02 +0200\r
49 Message-Id: <E1R9R9y-0003aa-Df@thinkbox.jade-hamburg.de>\r
50 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
51 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
52 Precedence: list\r
53 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
54         <notmuch.notmuchmail.org>\r
55 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
56         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
57 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
58 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
59 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
60 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
61         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
62 X-List-Received-Date: Fri, 30 Sep 2011 00:41:09 -0000\r
63 \r
64 --===============6873622514054999627==\r
65 MIME-Version: 1.0\r
66 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"\r
67 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
68 \r
69 \r
70 Hi Sebastian,\r
71 \r
72 Quoting Sebastian Spaeth (2011-09-29 09:45:38)\r
73 >Also, not all "status" are an error, e.g. DuplicateMessageId denotes\r
74 >success rather than failure, it just communicates a status.\r
75 \r
76 I just stumbled upon the following comment in notmuch.h:\r
77 \r
78 /* Status codes used for the return values of most functions.\r
79  *\r
80  * A zero value (NOTMUCH_STATUS_SUCCESS) indicates that the function\r
81  * completed without error. Any other value indicates an error as\r
82  * follows:\r
83 [...]\r
84 \r
85 Now I'm confused, could you clarify this?\r
86 \r
87 Thanks,\r
88 Justus\r
89 \r
90 --===============6873622514054999627==\r
91 Content-Type: application/octet-stream\r
92 MIME-Version: 1.0\r
93 Content-Transfer-Encoding: base64\r
94 Content-Disposition: attachment; filename=".signature"\r
95 \r
96 bG92ZSB1IGFsb3QgQCxACgo=\r
97 \r
98 --===============6873622514054999627==--\r