Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / e6 / 35d7d34b6e1209df7583dbad530fa3129aef7b
1 Return-Path: <scott@quadhome.com>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id E264F431FBC\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 26 Jan 2010 08:32:04 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0.674\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0.674 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.673, \r
12         BAYES_50=0.001] autolearn=ham\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id rP+i3K56i+Gm for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Tue, 26 Jan 2010 08:32:04 -0800 (PST)\r
17 X-Greylist: delayed 142318 seconds by postgrey-1.32 at olra;\r
18         Tue, 26 Jan 2010 08:32:04 PST\r
19 Received: from julia.quadhome.com (quadhome.xen.prgmr.com [68.68.99.250])\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 5C2D6431FAE\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 26 Jan 2010 08:32:04 -0800 (PST)\r
22 Received: from elise.quadhome.com (localhost [127.0.0.1])\r
23         by julia.quadhome.com (Postfix) with ESMTPSA id 62D6A5FC40\r
24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 26 Jan 2010 16:32:03 +0000 (UTC)\r
25 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\r
26 From: Scott Robinson <scott@quadhome.com>\r
27 To: notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
28 In-reply-to: <87tyu9dfhs.fsf@servo.finestructure.net>\r
29 References: <20100125162247.85F0F66FA8@aether.pioto.org>\r
30         <87tyu9dfhs.fsf@servo.finestructure.net>\r
31 Date: Tue, 26 Jan 2010 10:32:02 -0600\r
32 Message-Id: <1264523377-sup-6110@elise>\r
33 User-Agent: Sup/git\r
34 Content-Transfer-Encoding: 8bit\r
35 Subject: Re: [notmuch] tag dir proposal [was: Re: Git as notmuch object\r
36         store]\r
37 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
38 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
39 Precedence: list\r
40 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
41         <notmuch.notmuchmail.org>\r
42 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
43         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
44 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
45 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
46 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
47 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
48         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
49 X-List-Received-Date: Tue, 26 Jan 2010 16:32:05 -0000\r
50 \r
51 Excerpts from Jameson Rollins's message of Mon Jan 25 15:46:55 -0600 2010:\r
52 > I think this idea is a really good one and I would like to pursue it as\r
53 > a tangent thread here.  I was going to propose something very similar to\r
54 > this.  I think it's a very flexible idea that would help in a lot of\r
55 > ways.\r
56\r
57 > [...]\r
58 \r
59 This is getting involved. \r
60 \r
61 Maybe I'm missing something in this thread; but, why couldn't these complex and\r
62 context-sensitive decisions be delegated to sub-processes? ala git hooks?\r