Re: [PATCH v2] Omit User-Agent: header by default
[notmuch-archives.git] / e5 / 668700cf6ef0d0e909b53b042588a3f32d1d1f
1 Return-Path: <jani@nikula.org>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 60BD76DE0B29\r
6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 11 Jun 2015 11:25:48 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0.063\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0.063 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.783, \r
12  RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7, RCVD_IN_MSPIKE_H3=-0.01,\r
13  RCVD_IN_MSPIKE_WL=-0.01] autolearn=disabled\r
14 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
15  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16  with ESMTP id loBTzYaa0sel for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17  Thu, 11 Jun 2015 11:25:46 -0700 (PDT)\r
18 Received: from mail-wg0-f44.google.com (mail-wg0-f44.google.com\r
19  [74.125.82.44]) by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id 981E76DE0948 for\r
20  <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 11 Jun 2015 11:25:45 -0700 (PDT)\r
21 Received: by wgbgq6 with SMTP id gq6so9779492wgb.3\r
22  for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 11 Jun 2015 11:25:43 -0700 (PDT)\r
23 X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
24  d=1e100.net; s=20130820;\r
25  h=x-gm-message-state:from:to:subject:in-reply-to:references\r
26  :user-agent:date:message-id:mime-version:content-type;\r
27  bh=Tj/hYEZLOYShUUd8iP/5NK2tO2emh2W/rJaKqGXuB90=;\r
28  b=K48Z8Xcuh5H2mhmS4PjKIXK+Y8ZOFJt2hsTZL/tUFIb7aKUo8y63TjjXo4iLBCruvY\r
29  e+fdlcC0XbMjORp0sPdrYaAAtbZRugk93n79FHAUGqi2+FNX6yCjvdxCwoBqYYkbHkxL\r
30  gh50Db/HIb4819ZQqAiWJvWu0duxd+khOdxbygJP84mE0GeCEx1nXyXlcaGoWhS7el7z\r
31  B/4/dnjQ5I9DASSzVbxgB5oIrhqoAQHCwDlns/YrrTo0CcKzKvNzEpgwMA+YQKmJDFUp\r
32  85OE8ZW5wtDS+HfFubUAe4pZ0R616xLRxynazyBHxVCSGIMXHJEDZzuQVO6uqhB+5wM+\r
33  quxw==\r
34 X-Gm-Message-State:\r
35  ALoCoQmhSXfx7DcbMxgjEzcbZ9lA+EnH1R09DQSyfneLkNuWIzsSDeUCXelKIBlbaLfmb9eaH+sx\r
36 X-Received: by 10.194.79.225 with SMTP id m1mr19270804wjx.8.1434047143658;\r
37  Thu, 11 Jun 2015 11:25:43 -0700 (PDT)\r
38 Received: from localhost (mobile-access-bcee6b-244.dhcp.inet.fi.\r
39  [188.238.107.244])\r
40  by mx.google.com with ESMTPSA id a19sm13982488wiv.2.2015.06.11.11.25.42\r
41  (version=TLSv1.2 cipher=ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128);\r
42  Thu, 11 Jun 2015 11:25:42 -0700 (PDT)\r
43 From: Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
44 To: Xu Wang <xuwang762@gmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
45 Subject: Re: Understanding the "replied" tag\r
46 In-Reply-To:\r
47  <CAJhTkNjHDmii67Gn77szoeriEBEwMJ=4NMMQ0qUjX3-jppQk1w@mail.gmail.com>\r
48 References:\r
49  <CAJhTkNjHDmii67Gn77szoeriEBEwMJ=4NMMQ0qUjX3-jppQk1w@mail.gmail.com>\r
50 User-Agent: Notmuch/0.19+86~gbed8b67 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.4.1\r
51  (x86_64-pc-linux-gnu)\r
52 Date: Thu, 11 Jun 2015 21:25:49 +0300\r
53 Message-ID: <87eglije4y.fsf@nikula.org>\r
54 MIME-Version: 1.0\r
55 Content-Type: text/plain\r
56 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
57 X-Mailman-Version: 2.1.18\r
58 Precedence: list\r
59 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
60  <notmuch.notmuchmail.org>\r
61 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
62  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
63 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
64 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
65 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
66 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
67  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
68 X-List-Received-Date: Thu, 11 Jun 2015 18:25:48 -0000\r
69 \r
70 On Thu, 11 Jun 2015, Xu Wang <xuwang762@gmail.com> wrote:\r
71 > Dear all,\r
72 >\r
73 > First, I am extremely excited to be a part of this list now. notmuch\r
74 > has really helped me. Thank you go all individuals working to improve\r
75 > it and to help others to know how to use it.\r
76 >\r
77 > I would really like to know if a message has been replied to (e.g.\r
78 > using a certain message id). It seems that all I need to do is check\r
79 > for the "replied" tag. But often this tag is not there, even when\r
80 > there has been a reply (I have confirmed this through the thread\r
81 > display and checking the message that replied to the message to make\r
82 > sure it indeed has header "replied-to:<MSG-ID>").\r
83 >\r
84 > I have looked in mutt, and also I see many situations where there is\r
85 > no 'r' flag, especially for emails sent from me.\r
86 >\r
87 > The following returns true:\r
88 > notmuch config get maildir.synchronize_flags\r
89 >\r
90 > So at least both are giving same answer, but I'm not sure why not\r
91 > saying "replied" thread is correct.\r
92 >\r
93 > What is incorrect for my way of thinking about "replied"? Do I\r
94 > misunderstand what it is supposed to do or am I not updating the flags\r
95 > correctly?\r
96 \r
97 Notmuch deals with the "replied" tag in two ways.\r
98 \r
99 First, the tag is synchronized with the maildir flag R, both ways. This\r
100 is the "R" in the filename after ":2,". See [1] for details.\r
101 \r
102 Second, the notmuch-emacs interface adds the "replied" tag upon sending\r
103 the reply. You can customize this tag, but note that only "replied" gets\r
104 synchronized to maildir flags.\r
105 \r
106 If you use a MUA that doesn't either add the R flag or call notmuch to\r
107 add the "replied" tag, you'll lose this bit of information.\r
108 \r
109 You might also find [2] relevant.\r
110 \r
111 BR,\r
112 Jani.\r
113 \r
114 \r
115 [1] http://cr.yp.to/proto/maildir.html\r
116 [2] http://notmuchmail.org/special-tags/\r
117 \r
118 >\r
119 > Kind regards,\r
120 >\r
121 > Xu\r
122 > _______________________________________________\r
123 > notmuch mailing list\r
124 > notmuch@notmuchmail.org\r
125 > http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch\r