e5/4de6c44f80bb7e818358125e132f6411e1a363

   1 Return-Path: <tomi.ollila@iki.fi>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 25D39431FB6\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 15 May 2012 06:49:09 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id GoVfa+jf8U8O for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue, 15 May 2012 06:49:08 -0700 (PDT)\r
  17 X-Greylist: delayed 345 seconds by postgrey-1.32 at olra;\r
  18         Tue, 15 May 2012 06:49:07 PDT\r
  19 Received: from guru.guru-group.fi (guru.guru-group.fi [46.183.73.34])\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id DB62D431FAE\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 15 May 2012 06:49:07 -0700 (PDT)\r
  22 Received: by guru.guru-group.fi (Postfix, from userid 501)\r
  23         id AB0BD10063A; Tue, 15 May 2012 16:43:31 +0300 (EEST)\r
  24 From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
  25 To: Austin Clements <amdragon@MIT.EDU>, Robert Horn <rjhorn@alum.mit.edu>\r
  26 Subject: Re: Using procmail to set tags\r
  27 In-Reply-To: <20120515132238.GO11804@mit.edu>\r
  28 References: <m3vcjyl4kg.fsf@quad.robs.office> <20120515132238.GO11804@mit.edu>\r
  29 User-Agent: Notmuch/0.13~rc1+22~g672e3f0 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.1.1\r
  30         (x86_64-redhat-linux-gnu)\r
  31 X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
  32         $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
  33         !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
  34 Date: Tue, 15 May 2012 16:43:31 +0300\r
  35 Message-ID: <m21umllfuk.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  36 MIME-Version: 1.0\r
  37 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  38 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  39 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  40 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  41 Precedence: list\r
  42 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  43         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  44 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  45         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  46 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  47 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  48 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  49 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  50         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  51 X-List-Received-Date: Tue, 15 May 2012 13:49:09 -0000\r
  52 \r
  53 On Tue, May 15 2012, Austin Clements <amdragon@MIT.EDU> wrote:\r
  54 \r
  55 >\r
  56 > Alternatively, you can have procmail record the message ID and desired\r
  57 > tags of the message in a file and then apply those recorded tags in\r
  58 > your post-new hook.  This would achieve the tagging you want more\r
  59 > directly, without mixing in folders and multiple delivery.  The\r
  60 > difficulty would be getting a message ID you could later use in an id:\r
  61 > query.  Simply grabbing the value of the message-id header would work\r
  62 > most of the time, but there's a fair bit of logic for dealing with\r
  63 > strangely formed or completely malformed message-id headers\r
  64 > (see _parse_message_id).\r
  65 \r
  66 If procmail is delivering one mail at a time (without parallerism) and\r
  67 notmuch new is executed after each email delivered one could try\r
  68 \r
  69   * put desired tags into environment (export NEW_TAGS='+foo +bar')\r
  70   * execute notmuch new\r
  71   * use the environment variables in post-new hook \r
  72       (notmuch tags $NEW_TAGS -new tag:new)\r
  73 \r
  74 The risk with this approach (when not recording message-id) is that there\r
  75 ie not just one new mail (with 'new' tag) delivered...\r
  76 \r
  77 Then I sidedtacked to... wouldn't something like\r
  78          notmuch new +<tags> -<tags> [path/to/filename]\r
  79 be so cool... ;) (yes, so non-trivial...)\r
  80 \r
  81 >\r
  82 > As far as I know, nobody has tried my second suggestion.  Most people\r
  83 > just switch to using notmuch queries (either to tag or simply to\r
  84 > search).\r
  85 \r
  86 Tomi\r