e3/27ed79669471b3f570ae0d441bb55a48a58587

   1 Return-Path: <jani@nikula.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1D2B8431FBD\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 25 Jan 2014 10:22:29 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id nWbWlWagWG32 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sat, 25 Jan 2014 10:22:21 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mail-ee0-f51.google.com (mail-ee0-f51.google.com\r
  18  [74.125.83.51])        (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))        (No client\r
  19  certificate requested) by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id\r
  20  04AAD431FBC    for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 25 Jan 2014 10:22:20 -0800\r
  21  (PST)\r
  22 Received: by mail-ee0-f51.google.com with SMTP id b57so1523749eek.38\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 25 Jan 2014 10:22:19 -0800 (PST)\r
  24 X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
  25         d=1e100.net; s=20130820;\r
  26         h=x-gm-message-state:from:to:subject:in-reply-to:references\r
  27         :user-agent:date:message-id:mime-version:content-type;\r
  28         bh=z74TPMS2B9PaAc9rC0Rwg893m0GzUdgFw8MnDBYbG6Q=;\r
  29         b=YNr6kkTBuwP05QGBW0UctQWPrGxicAveOkMsSUl3xNioI2Bjpm/npF9B+vAE4IjR+1\r
  30         Ko3ucf0yG47A66EXU7Zhzqlhg5dBod9CGFElgs3eZ+8v8QtTVcjkKSqq4gFBrNTGXL3j\r
  31         jwjaVIAdsRCwa7jrbVfYYv8bhiVS8QllXVV1GD5/Q9qLkYacdJwnrrj/b/RvxWpcFwmZ\r
  32         S3rzs9yvwghyPUtubd4BEKAMSS14eNCXcnW7e9miqfeaJ+dgPPQZMxECQP9ysFmCVIj/\r
  33         OcaGpKkwRnKw35WSdZ+/nomFp2lYQBebZ7usHK/HHH4iBGlW43aepGT23wohG8lOSdJ2\r
  34         lQnQ==\r
  35 X-Gm-Message-State:\r
  36  ALoCoQlcZfp+A4ydKuqp5xWlMhw6hkwe4BNGDjq7/ZFtlDUk4RlcvPq2WPXojHAPErwHi9SqtgUQ\r
  37 X-Received: by 10.14.126.1 with SMTP id a1mr14117550eei.81.1390674139556;\r
  38         Sat, 25 Jan 2014 10:22:19 -0800 (PST)\r
  39 Received: from localhost (dsl-hkibrasgw2-58c36f-91.dhcp.inet.fi.\r
  40         [88.195.111.91]) by mx.google.com with ESMTPSA id\r
  41         b41sm18760342eef.16.2014.01.25.10.22.17 for <multiple recipients>\r
  42         (version=TLSv1.2 cipher=RC4-SHA bits=128/128);\r
  43         Sat, 25 Jan 2014 10:22:18 -0800 (PST)\r
  44 From: Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  45 To: David Bremner <david@tethera.net>,\r
  46         Austin Clements <aclements@csail.mit.edu>, notmuch@notmuchmail.org\r
  47 Subject: Re: [PATCH 0/5] lib: make folder: prefix literal\r
  48 In-Reply-To: <87lhy4nglq.fsf@zancas.localnet>\r
  49 References: <cover.1389304779.git.jani@nikula.org>\r
  50         <87y525m649.fsf@awakening.csail.mit.edu>\r
  51         <87r47wfltb.fsf@nikula.org> <87iot8f4vg.fsf@nikula.org>\r
  52         <87lhy4nglq.fsf@zancas.localnet>\r
  53 User-Agent: Notmuch/0.17+44~ge3b4cd9 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
  54         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  55 Date: Sat, 25 Jan 2014 20:22:16 +0200\r
  56 Message-ID: <87fvobgbvr.fsf@nikula.org>\r
  57 MIME-Version: 1.0\r
  58 Content-Type: text/plain\r
  59 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  60 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  61 Precedence: list\r
  62 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  63         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  64 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  65         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  66 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  67 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  68 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  69 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  70         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  71 X-List-Received-Date: Sat, 25 Jan 2014 18:22:29 -0000\r
  72 \r
  73 On Sat, 25 Jan 2014, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
  74 > Jani Nikula <jani@nikula.org> writes:\r
  75 >\r
  76 >> On Sat, 25 Jan 2014, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  77 >>> Perhaps we need to have two prefixes, one of which is the literal\r
  78 >>> filesystem folder and another which hides the implementation details,\r
  79 >>> like I mentioned in my mail to Peter [1]. But consider this: my proposed\r
  80 >>> implementation does cover *all* use cases.\r
  81 >>\r
  82 >> Here's a thought. With boolean prefix folder:, we can devise a scheme\r
  83 >> where the folder: query defines what is to be matched.\r
  84 >>\r
  85 >> For example:\r
  86 >>\r
  87 >> folder:foo   match files in foo, foo/new, and foo/cur.\r
  88 >> folder:foo/  match all files in all subdirectories under foo (this\r
  89 >>              would handle Tomi's use case), including foo/new and\r
  90 >>               foo/cur.\r
  91 >\r
  92 > handling hierarchies sounds useful and natural\r
  93 >\r
  94 >> folder:foo/. match in foo only, and specifically not in foo/cur or foo/new.\r
  95 >> folder:foo/new  match in foo/new, and specifically not in foo/cur (this\r
  96 >>              allows distinguishing between messages in cur and new).\r
  97 >\r
  98 > is "new" special cased here? or do you rely on it being a leaf\r
  99 > directory?\r
 100 \r
 101 A little bit of both I guess; not too bad.\r
 102 \r
 103 An alternative might be to make the variant without the trailing /\r
 104 recursive, so folder:foo would match all files in all subdirectories\r
 105 under foo, including foo/new and foo/cur. This would be more compatible\r
 106 with the current folder: prefix too.\r
 107 \r
 108 Then, if you wanted to match without recursion, you'd have to have\r
 109 "folder:foo/. OR folder:foo/new OR folder:foo/cur" assuming new and cur\r
 110 are leaf nodes, and if not, with "/." at the end.\r
 111 \r
 112 But you'd have to decide what to do with "folder:foo/" which would then\r
 113 match nothing.\r
 114 \r
 115 There's definitely room for thoughts and discussion.\r
 116 \r
 117 >> folder:/     match everything.\r
 118 >> folder:/.    match in top level maildir only.\r
 119 >> folder:""    match in top level maildir, including cur/new.\r
 120 >\r
 121 > I could certainly support this UI, assuming the database bloat is not\r
 122 > too bad.\r
 123 >\r
 124 > I started to wonder about using 3 prefixes instead, but then I read your\r
 125 > message again and a light went on. ;).\r
 126 \r
 127 \o/\r
 128 \r
 129 \r
 130 BR,\r
 131 Jani.\r