Re: [PATCH v4 0/5] emacs: show: lazy handling of hidden parts
[notmuch-archives.git] / e0 / 8021efd93d451f8216187ce3e74d88b2282a72
1 Return-Path: <bremner@unb.ca>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id B8B27431FB6\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 26 Feb 2011 16:48:03 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.7\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id e41zcfpEGx9i for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Sat, 26 Feb 2011 16:48:03 -0800 (PST)\r
17 Received: from tempo.its.unb.ca (tempo.its.unb.ca [131.202.1.21])\r
18         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 1DC07431FB5\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 26 Feb 2011 16:48:03 -0800 (PST)\r
22 Received: from zancas.localnet\r
23         (fctnnbsc30w-142167174034.pppoe-dynamic.High-Speed.nb.bellaliant.net\r
24         [142.167.174.34]) (authenticated bits=0)\r
25         by tempo.its.unb.ca (8.13.8/8.13.8) with ESMTP id p1R0lvV8020811\r
26         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=AES256-SHA bits=256 verify=NO);\r
27         Sat, 26 Feb 2011 20:47:58 -0400\r
28 Received: from bremner by zancas.localnet with local (Exim 4.72)\r
29         (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
30         id 1PtUl9-0006yT-6W; Sat, 26 Feb 2011 20:45:15 -0400\r
31 From: David Bremner <bremner@unb.ca>\r
32 To: Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>,\r
33         notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
34 Subject: [Review] Re: new "crypto" branch providing full PGP/MIME support\r
35 In-Reply-To: <87tygl29vu.fsf@servo.finestructure.net>\r
36 References: <4CF15D67.1070904@fifthhorseman.net>\r
37         <87aak08fu8.fsf@servo.finestructure.net>\r
38         <87fwsf9mip.fsf@servo.finestructure.net>\r
39         <87tygl29vu.fsf@servo.finestructure.net>\r
40 User-Agent: Notmuch/0.5-101-g43901b8 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
41         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
42 Date: Sat, 26 Feb 2011 20:45:15 -0400\r
43 Message-ID: <87oc5yi9us.fsf@zancas.localnet>\r
44 MIME-Version: 1.0\r
45 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
46 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
47 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
48 Precedence: list\r
49 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
50         <notmuch.notmuchmail.org>\r
51 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
53 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
54 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
55 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
56 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
58 X-List-Received-Date: Sun, 27 Feb 2011 00:48:03 -0000\r
59 \r
60 On Wed, 02 Feb 2011 17:18:45 -0800, Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net> wrote:\r
61 > Hi, all.  I have pushed a new branch called "crypto" to my notmuch\r
62 > repository [0].  This branch provides full support for PGP/MIME signed\r
63 > and encrypted messages, including emacs UI support.  It has been applied\r
64 > on top of cworth's current master (21e97c50).  It includes the\r
65 > following:\r
66\r
67 \r
68 Further to our discussion on IRC the other day about providing feedback\r
69 on patches, I have run these patches pretty much all of February with\r
70 no glitches.  I am running them on 3 different machines, although they\r
71 are all Debian AMD64 boxes.\r
72 \r
73 David\r
74 \r
75 P.S. I also started the (possibly goofy) idea of putting [Review] in the\r
76 subject to highlight the fact there is feedback on the patches.\r