df/5b1a5bc145b4f8661ea575eb102a0a61981771

   1 Return-Path: <xavier@maillard.im>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 70C4740CAD3\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 10 Apr 2010 12:24:20 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 1.192\r
  10 X-Spam-Level: *\r
  11 X-Spam-Status: No, score=1.192 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_05=-0.5, DATE_IN_PAST_03_06=1.592, DKIM_SIGNED=0.1]\r
  13         autolearn=no\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id hikLgPGAlKqJ for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Sat, 10 Apr 2010 12:24:19 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from xhlj.maillard.im (xhlj.maillard.im [82.244.211.40])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id B3648418C34\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 10 Apr 2010 12:24:19 -0700 (PDT)\r
  21 Received: from xhlj.maillard.im (xhlj [127.0.0.1])\r
  22         by xhlj.maillard.im (Postfix) with ESMTP id 323EF1E07A;\r
  23         Sat, 10 Apr 2010 21:24:18 +0200 (CEST)\r
  24 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed; d=maillard.im; h=from:to:cc\r
  25         :subject:in-reply-to:references:date:message-id:mime-version\r
  26         :content-type; s=postfix; bh=ixLAE0XmSVqJ0Il5KOj7JZKeSe0=; b=Jxk\r
  27         /oz9z7pXdNCpALdisKnxjd070trg2HAjbCyeU9/q4/mnvUiYBd/V+Qz2sK3UvKTN\r
  28         rQLfa5aijokqoIWoA6M3jwUMDlbbMfkGKOBll5BCFhBGc6xYBDRU55IfXUBp3Oeb\r
  29         IJjrWur0x7WfIXZJxtUqsVLKUTBm/wOqMB8o7hE8=\r
  30 Received: from maillard.im (unknown [192.168.0.254])\r
  31         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES128-SHA (128/128 bits))\r
  32         (No client certificate requested)\r
  33         by xhlj.maillard.im (Postfix) with ESMTPSA;\r
  34         Sat, 10 Apr 2010 21:24:18 +0200 (CEST)\r
  35 From: Xavier Maillard <xma@gnu.org>\r
  36 To: Dirk Hohndel <hohndel@infradead.org>\r
  37 Subject: Re: RFC: User-Agent header\r
  38 In-Reply-To: <m3r5mqgeq8.fsf@x200.gr8dns.org>\r
  39 References: <87iq821hba.fsf@SSpaeth.de> <m3r5mqgeq8.fsf@x200.gr8dns.org>\r
  40 Date: Sat, 10 Apr 2010 16:02:50 +0200\r
  41 Message-ID: <m2vdbz76d1.fsf@deb.maillard.im>\r
  42 MIME-Version: 1.0\r
  43 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  44 Cc: Notmuch list <notmuch@notmuchmail.org>\r
  45 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  46 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  47 Precedence: list\r
  48 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  49         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  50 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  51         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  52 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  53 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  54 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  55 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  56         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  57 X-List-Received-Date: Sat, 10 Apr 2010 19:24:21 -0000\r
  58 \r
  59 On Thu, 08 Apr 2010 08:12:47 -0700, Dirk Hohndel <hohndel@infradead.org> wrote:\r
  60 > On Thu, 08 Apr 2010 10:26:01 +0200, "Sebastian Spaeth" <Sebastian@SSpaeth.de> wrote:\r
  61 > > notmuch is (mostly) not responsible for sending email. However, people\r
  62 > > using the emacs frontend use notmuch to create the reply.\r
  63 > > \r
  64 > > Am I the only one who is sometimes curious as to what mail agents others\r
  65 > > use? Would it be useful to insert a header to notmuch reply analog to:\r
  66 > > \r
  67 > > User-Agent: Mutt/1.5.13 (2006-08-11)\r
  68 > > \r
  69 > > We could reuse the same version string that we use for the release (or\r
  70 > > the git string that was used to build notmuch). I can use this to create\r
  71 > > nice stats :).\r
  72 > > \r
  73 > > No patch yet, just asking if this is a good idea or not.\r
  74 > \r
  75 > I think it's a very good idea. But it should be something that includes\r
  76 > the other components of how you send email...\r
  77 \r
  78 I totally agree with this and Carl's proposition is really what I\r
  79 would want to see.\r
  80 \r
  81 The only problem is: how do you implement a generic solution for\r
  82 all possible backends ? I know a possibility for mail-mode but I\r
  83 do not know how to do this for message-mode. And even If I'd know\r
  84 that's only targeted to GNU Emacs' users.\r
  85 \r
  86 Xavier\r