Re: Feature suggestion. Indexing encrypted mail?
[notmuch-archives.git] / de / d9ad8a9e31294f9670843afbaaa62c7b4daf3b
1 Return-Path: <hohndel@gr8dns.org>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1AEAD4196F2\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 16 Apr 2010 13:51:56 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0.8\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0.8 tagged_above=-999 required=5 tests=[BAYES_50=0.8]\r
12         autolearn=ham\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id ecSMVe9fRfrd for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Fri, 16 Apr 2010 13:51:55 -0700 (PDT)\r
17 Received: from mail.hohndel.org (mail.hohndel.org [65.23.157.147])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 46BEF431FC1\r
19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 16 Apr 2010 13:51:55 -0700 (PDT)\r
20 Received: by mail.hohndel.org (Postfix, from userid 112)\r
21         id 7AD63340FF; Fri, 16 Apr 2010 16:51:54 -0400 (EDT)\r
22 Received: from x200.gr8dns.org (unknown [65.23.157.147])\r
23         by mail.hohndel.org (Postfix) with ESMTP id 1926C340F8\r
24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 16 Apr 2010 16:51:53 -0400 (EDT)\r
25 Received: by x200.gr8dns.org (Postfix, from userid 500)\r
26         id B08D4C01BC; Fri, 16 Apr 2010 13:51:52 -0700 (PDT)\r
27 From: Dirk Hohndel <hohndel@infradead.org>\r
28 To: <notmuch@notmuchmail.org>\r
29 Subject: improve from-header guessing\r
30 Date: Fri, 16 Apr 2010 13:51:40 -0700\r
31 Message-Id: <1271451102-11336-1-git-send-email-hohndel@infradead.org>\r
32 X-Mailer: git-send-email 1.6.6.1\r
33 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
34 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
35 Precedence: list\r
36 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
37         <notmuch.notmuchmail.org>\r
38 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
39         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
40 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
41 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
42 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
43 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
44         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
45 X-List-Received-Date: Fri, 16 Apr 2010 20:51:56 -0000\r
46 \r
47 The following two patches should address most of the concerns raised \r
48 to my previous series. \r
49 \r
50 The first patch simply adds an interface to obtain a concatenation of\r
51 all instances of a specific header from an email.\r
52 The second patch uses that in order to get the full Received: headers.\r
53 It now looks at Envelope-to: and X-Original-To: headers, then at the\r
54 concatenated Received headers for either a "for email@add.res" clause\r
55 that matches a configured address or for a " by " clause that matches\r
56 the domain of a configured address.\r
57 \r
58 What is still missing is the check if the host from which the mail was\r
59 received in this last case had a routable IP address.\r
60 \r