da/6cff17fac79620aa605d621e0da5fb92eecd6c

   1 Return-Path: <david@tethera.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 6F9CF6DE1416\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 17 Feb 2016 05:34:37 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.307\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.307 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.244,\r
  12   RP_MATCHES_RCVD=-0.55, SPF_PASS=-0.001] autolearn=disabled\r
  13 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  14  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15  with ESMTP id Ibssecv-NVph for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16  Wed, 17 Feb 2016 05:34:35 -0800 (PST)\r
  17 Received: from fethera.tethera.net (fethera.tethera.net [198.245.60.197])\r
  18  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id 6708C6DE13FB\r
  19  for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 17 Feb 2016 05:34:35 -0800 (PST)\r
  20 Received: from remotemail by fethera.tethera.net with local (Exim 4.84)\r
  21  (envelope-from <david@tethera.net>)\r
  22  id 1aW2En-0003fc-5X; Wed, 17 Feb 2016 08:33:49 -0500\r
  23 Received: (nullmailer pid 30244 invoked by uid 1000);\r
  24  Wed, 17 Feb 2016 13:34:29 -0000\r
  25 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
  26 To: Daniel Kahn Gillmor <dkg@fifthhorseman.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
  27 Subject: Re: encoding of message-ids\r
  28 In-Reply-To: <87ziv0iimt.fsf@alice.fifthhorseman.net>\r
  29 References: <87si0svnim.fsf@zancas.localnet>\r
  30  <87ziv0iimt.fsf@alice.fifthhorseman.net>\r
  31 User-Agent: Notmuch/0.21+26~g9404723 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.5.1\r
  32  (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  33 Date: Wed, 17 Feb 2016 09:34:29 -0400\r
  34 Message-ID: <877fi3v4t6.fsf@zancas.localnet>\r
  35 MIME-Version: 1.0\r
  36 Content-Type: text/plain\r
  37 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  38 X-Mailman-Version: 2.1.20\r
  39 Precedence: list\r
  40 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  41  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  42 List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  43  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  44 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  45 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  46 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  47 List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  48  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  49 X-List-Received-Date: Wed, 17 Feb 2016 13:34:37 -0000\r
  50 \r
  51 Daniel Kahn Gillmor <dkg@fifthhorseman.net> writes:\r
  52 \r
  53 \r
  54 > That said, RFC 2047 suggest that its encodings are only relevant in\r
  55 > places where a "text" token would be used.  Message-ID (and References\r
  56 > and In-Reply-To) are intended to only contain dot-atom-text tokens.  So\r
  57 > probably it would be more correct to avoid applying to these specific\r
  58 > fields.\r
  59 >\r
  60 > i dunno that it's a big deal though, given the analysis above.\r
  61 \r
  62 I guess there are two seperate issues. One is the (mildly bogus)\r
  63 application of RFC2047 decoding to message-ids. The other other is the\r
  64 coercion into utf8 from whatever wacky 8bit encoding some creative\r
  65 person might use in a message-id.\r
  66 \r
  67 d\r