d8/91aefc46c00d8e2c24d7cf5a60c89998a86858

   1 Return-Path: <pieter@praet.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id D62E6429E35\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 14 Jan 2012 00:52:51 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id kQIAiXnyK3zv for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sat, 14 Jan 2012 00:52:51 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mail-we0-f181.google.com (mail-we0-f181.google.com\r
  18         [74.125.82.181]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id F3C38431FB6\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 14 Jan 2012 00:52:50 -0800 (PST)\r
  22 Received: by werh12 with SMTP id h12so4060wer.26\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 14 Jan 2012 00:52:48 -0800 (PST)\r
  24 Received: by 10.216.135.159 with SMTP id u31mr525692wei.2.1326531168252;\r
  25         Sat, 14 Jan 2012 00:52:48 -0800 (PST)\r
  26 Received: from localhost ([109.131.75.86])\r
  27         by mx.google.com with ESMTPS id ek1sm6108081wib.10.2012.01.14.00.52.47\r
  28         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
  29         Sat, 14 Jan 2012 00:52:47 -0800 (PST)\r
  30 From: Pieter Praet <pieter@praet.org>\r
  31 To: David Bremner <david@tethera.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
  32 Subject: Re: revised patch for gmime init, with test.\r
  33 In-Reply-To: <877h0wnu1l.fsf@zancas.localnet>\r
  34 References: <1325306261-21444-2-git-send-email-kaz.rag@gmail.com>\r
  35         <1325388169-8444-1-git-send-email-david@tethera.net>\r
  36         <871ur4ltnx.fsf@praet.org> <877h0wnu1l.fsf@zancas.localnet>\r
  37 User-Agent: Notmuch/0.10.2+115~gadd29f6 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  38         (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
  39 Date: Sat, 14 Jan 2012 09:51:01 +0100\r
  40 Message-ID: <878vlar7ka.fsf@praet.org>\r
  41 MIME-Version: 1.0\r
  42 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  43 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  44 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  45 Precedence: list\r
  46 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  47         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  48 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  50 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  51 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  52 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  53 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  55 X-List-Received-Date: Sat, 14 Jan 2012 08:52:52 -0000\r
  56 \r
  57 On Thu, 12 Jan 2012 23:46:46 -0400, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
  58 > On Thu, 12 Jan 2012 18:25:38 +0100, Pieter Praet <pieter@praet.org> wrote:\r
  59 > > On Sat, 31 Dec 2011 23:22:46 -0400, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
  60 > \r
  61 > > with differing hashes), this has the potential of causing confusion\r
  62 > > and/or quite some extra work when debugging using git-bisect(1), so\r
  63 > > I'd like to propose that bugfixes for (to-be-)released code are only\r
  64 > > applied on the 'maint' branch ('release' in the case of Notmuch),\r
  65 > > and then immediately merged back into 'master'.  In fact, this would\r
  66 > > preferrably happen after *every* (series of) commit(s) on the 'maint'\r
  67 > > branch, to prevent issues like [1].\r
  68 > \r
  69 > There is some merit it to this. On the other hand, it makes the history\r
  70 > messier.  [...]\r
  71 \r
  72 This *can* get rather messy when interlacing the 'master'/'maint' merges\r
  73 with non-rebased changesets pulled from other repos (most often aren't\r
  74 rebased in advance since they've already been published), which is a\r
  75 common occurence in the magit [1] repo.\r
  76 \r
  77 But take Org-mode [2] for example (which is an *extremely* active project),\r
  78 where non-rebased changesets are rare(ish), and where the 'maint' branch\r
  79 is constantly being merged back into 'master', resulting in a very clean\r
  80 ladder-like commit log, eg. :\r
  81 \r
  82   --*----*----*----*----*----*---*----*---*---*--- master\r
  83      \                 /             /         \\r
  84       *-------*-------*-------------*-----------*--- maint\r
  85      0.11   bugfix   NEWS        bugfix       0.12~rc1\r
  86 \r
  87 \r
  88 > [...] [1] would have also been prevented by making the patch against\r
  89 > the right branch.\r
  90 > \r
  91 \r
  92 True, but if we can obviate the need to check if we're on the right\r
  93 branch altogether, without causing any unwanted side-effects, wouldn't\r
  94 it be counterproductive not to?\r
  95 \r
  96 \r
  97 Peace\r
  98 \r
  99 -- \r
 100 Pieter\r
 101 \r
 102 [1] git://github.com/magit/magit.git\r
 103 [2] git://orgmode.org/org-mode.git\r