d7/b092c1579f24ae4922c1ddbb1e55061af1d1f5

   1 Return-Path: <james@hackervisions.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 03E11431FBF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 26 Feb 2010 20:03:50 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.02\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.02 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=-0.121,\r
  12         BAYES_50=0.001, RDNS_DYNAMIC=0.1] autolearn=no\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id 69gqoNWDgLjy for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Fri, 26 Feb 2010 20:03:49 -0800 (PST)\r
  17 Received: from hackervisions.org (67-207-143-141.slicehost.net\r
  18         [67.207.143.141])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id A987C431FAE\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 26 Feb 2010 20:03:49 -0800 (PST)\r
  21 Received: from ool-18bd392a.dyn.optonline.net ([24.189.57.42] helo=localhost)\r
  22         by hv with esmtpsa (TLS1.0:DHE_RSA_AES_128_CBC_SHA1:16) (Exim 4.69)\r
  23         (envelope-from <james@hackervisions.org>)\r
  24         id 1NlDu4-0005pc-GT; Fri, 26 Feb 2010 23:03:44 -0500\r
  25 From: James Vasile <james@hackervisions.org>\r
  26 To: micah anderson <micah@riseup.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
  27 In-Reply-To: <87wrxzo42z.fsf@lillypad.riseup.net>\r
  28 References: <87hbp5j9dv.fsf@hackervisions.org>\r
  29         <87wrxzo42z.fsf@lillypad.riseup.net>\r
  30 Date: Fri, 26 Feb 2010 23:03:34 -0500\r
  31 Message-ID: <87fx4n4961.fsf@hackervisions.org>\r
  32 MIME-Version: 1.0\r
  33 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  34 Subject: Re: [notmuch] Initial tagging\r
  35 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  36 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  37 Precedence: list\r
  38 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  39         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  40 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  41         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  42 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  43 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  44 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  45 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  46         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  47 X-List-Received-Date: Sat, 27 Feb 2010 04:03:50 -0000\r
  48 \r
  49 On Fri, 26 Feb 2010 20:33:08 -0500, micah anderson <micah@riseup.net> wrote:\r
  50 > \r
  51 > Hey james,\r
  52 > \r
  53 > i really like your notmuch-retry bits, I've taken that shell script and\r
  54 > integrated it into my tagging script, thanks! I'm curious if you are\r
  55 > going to update your patch for notmuch.el ("Calls to notmuch get queued\r
  56 > and executed asynchronously") to use this, or if you are going to have\r
  57 > those two continue to be separate ways of retrying?\r
  58 \r
  59 Ah, I updated my local version and am putting it through its paces, but\r
  60 it's already so much better that I should just send in the revised\r
  61 patch.  I'll clean it up and do that tomorrow.\r
  62 \r
  63 > Why do you tag new mail with tags, rather than construct folder searches\r
  64 > to create views? \r
  65 \r
  66 I do a lot of on-the-fly searching and don't want to have to remember\r
  67 notmuch's email address.  I suppose I could go to my notmuch folder and\r
  68 then filter from there, but right now I'm much more likely to do M-x\r
  69 notmuch-search/tag:notmuch and micah.\r