d7/43252dbf7d9fa8f3561e7f0218d76a1b8ad009

   1 Return-Path: <james@jameswestby.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 6D82F4196F3\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 14 Apr 2010 02:05:07 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.5\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.5 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_05=-0.5] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id 6EUZSB7gVMZZ for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Wed, 14 Apr 2010 02:05:05 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from jameswestby.net (jameswestby.net [89.145.97.141])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 991F7431FC1\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 14 Apr 2010 02:05:05 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from cpc4-aztw22-2-0-cust59.aztw.cable.virginmedia.com\r
  21         ([94.169.116.60] helo=flash)\r
  22         by jameswestby.net with esmtpa (Exim 4.69)\r
  23         (envelope-from <james@jameswestby.net>)\r
  24         id 1O1yWr-0000gg-O0; Wed, 14 Apr 2010 10:05:01 +0100\r
  25 Received: by flash (Postfix, from userid 1000)\r
  26         id E07F66E54D9; Wed, 14 Apr 2010 05:04:55 -0400 (EDT)\r
  27 From: James Westby <jw+debian@jameswestby.net>\r
  28 To: Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>, Xavier Maillard\r
  29         <xma@gnu.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
  30 Subject: Re: See only unread message in a thread ?\r
  31 In-Reply-To: <87iq7vc4o6.fsf@servo.finestructure.net>\r
  32 References: <m2tyrf3sux.fsf@deb.maillard.im> <871vejt2py.fsf@jameswestby.net>\r
  33         <87iq7vc4o6.fsf@servo.finestructure.net>\r
  34 Date: Wed, 14 Apr 2010 10:04:55 +0100\r
  35 Message-ID: <87zl16s8ug.fsf@jameswestby.net>\r
  36 MIME-Version: 1.0\r
  37 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  38 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  39 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  40 Precedence: list\r
  41 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  42         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  43 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  44         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  45 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  46 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  47 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  48 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  50 X-List-Received-Date: Wed, 14 Apr 2010 09:05:07 -0000\r
  51 \r
  52 On Tue, 13 Apr 2010 19:29:29 -0400, Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net> wrote:\r
  53 > On Tue, 13 Apr 2010 23:19:37 +0100, James Westby <jw+debian@jameswestby.net> wrote:\r
  54 > > On Wed, 14 Apr 2010 00:11:50 +0200, Xavier Maillard <xma@gnu.org> wrote:\r
  55 > > > Say I have a thread with A-B-C. I visit the thread and read the\r
  56 > > > whole thread. Let's say after 'notmuch new' a post has entered\r
  57 > > > the thread: A-B-C-D. Is there an easy way to just have one of\r
  58 > > > these behaviour:\r
  59 > > > \r
  60 > > > - only show the new message (with an option to toggle display of\r
  61 > > >   the old messages)\r
  62 > > > - display the whole thread with the 3 read messages 'collapsed'\r
  63 > > >   and only the unread message 'expanded'\r
  64 > > \r
  65 > > This is the default behaviour in my experience.\r
  66 > \r
  67 > I agree this is the behavior I see, but there is a caveat that may be\r
  68 > the cause of confusion:\r
  69 > \r
  70 > > Reading a message unsets the 'unread' tag.\r
  71 > > \r
  72 > > The default search if for 'inbox' + 'unread'.\r
  73 > \r
  74 > Actually, the default search is for just "tag:inbox", which will also\r
  75 > display any messages in the inbox that have "tag:unread" as well.  But\r
  76 > remember that if you are coming from a search for "tag:inbox", when you\r
  77 > view a thread all the message with "tag:inbox" will be visible\r
  78 > (uncollapsed), whether or not they have "tag:unread" not.  Just reading\r
  79 > a message will not cause it to collapse when coming from a "tag:inbox"\r
  80 > search.  I think this might be where the confusion is coming from.  If\r
  81 > you want to view just the messages in your inbox that are unread, then\r
  82 > you need to search for "tag:inbox and tag:unread", or type 'f' in\r
  83 > notmuch mode to filter your inbox search with the "tag:unread" search.\r
  84 > Make sense?\r
  85 \r
  86 Yes, thanks for clarifying.\r
  87 \r
  88 I realise now that I lied about the behaviour that I was seeing.\r
  89 \r
  90 I use the default tag:inbox search, but archive all the mails 'a' as I\r
  91 read them, using other tags to keep track of things I want to come back\r
  92 to.\r
  93 \r
  94 That means that 'inbox' behaves the way I described 'unread' to behave\r
  95 for me. I see the new messages as the old ones had their 'inbox' tag\r
  96 removed.\r
  97 \r
  98 Thanks,\r
  99 \r
 100 James\r