d4/7ea5259cce7cb2c52334bf40c55a55282c50f6

   1 Return-Path: <meskio@sindominio.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 99939431FAE\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  9 Dec 2009 14:21:11 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
   9         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  10         with ESMTP id EeggJlupw1rM for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  11         Wed,  9 Dec 2009 14:21:10 -0800 (PST)\r
  12 Received: from flatline.sindominio.net (flatline.sindominio.net [82.144.4.26])\r
  13         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 669B0431FBC\r
  14         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  9 Dec 2009 14:21:10 -0800 (PST)\r
  15 Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1])\r
  16         by flatline.sindominio.net (Postfix) with ESMTP id EB40E262A7C;\r
  17         Wed,  9 Dec 2009 23:21:08 +0100 (CET)\r
  18 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at sindominio.net\r
  19 Received: from flatline.sindominio.net ([127.0.0.1])\r
  20         by localhost (flatline.sindominio.net [127.0.0.1]) (amavisd-new,\r
  21         port 10024)\r
  22         with ESMTP id Fyjj7kfinbo6; Wed,  9 Dec 2009 23:21:06 +0100 (CET)\r
  23 Received: from blackspot (heal.cauterized.net [62.101.176.164])\r
  24         by flatline.sindominio.net (Postfix) with ESMTPA id B816C262A0A;\r
  25         Wed,  9 Dec 2009 23:21:03 +0100 (CET)\r
  26 Received: by blackspot (Postfix, from userid 1000)\r
  27         id 845468BC30; Wed,  9 Dec 2009 23:01:33 +0100 (CET)\r
  28 Date: Wed, 9 Dec 2009 23:01:33 +0100\r
  29 From: Ruben Pollan <meskio@sindominio.net>\r
  30 To: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
  31 Message-ID: <20091209220133.GA10685@blackspot>\r
  32 References: <20091126202347.GA16654@blackspot>\r
  33         <1260364206-344-1-git-send-email-meskio@sindominio.net>\r
  34         <20091209132446.GC23878@blackspot>\r
  35         <877hsv6hbo.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  36 MIME-Version: 1.0\r
  37 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;\r
  38         protocol="application/pgp-signature"; boundary="LQksG6bCIzRHxTLp"\r
  39 Content-Disposition: inline\r
  40 In-Reply-To: <877hsv6hbo.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  41 User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-06-14)\r
  42 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  43 Subject: Re: [notmuch] [PATCH] Added regress option to tags iterator\r
  44 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  45 X-Mailman-Version: 2.1.12\r
  46 Precedence: list\r
  47 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  48         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  49 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  50         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  51 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  52 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  53 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  54 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  55         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  56 X-List-Received-Date: Wed, 09 Dec 2009 22:21:11 -0000\r
  57 \r
  58 \r
  59 --LQksG6bCIzRHxTLp\r
  60 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1\r
  61 Content-Disposition: inline\r
  62 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  63 \r
  64 On 12:08, Wed 09 Dec 09, Carl Worth wrote:\r
  65 > On Wed, 9 Dec 2009 14:24:46 +0100, Ruben Pollan <meskio@sindominio.net> w=\r
  66 rote:\r
  67 > > Do you like to call them regress? Should I change that?\r
  68 >=20\r
  69 > I don't love the name, (since it's so close to the word "regression"\r
  70 > which has a totally different meaning in software context). But I also\r
  71 > don't have an immediate suggestion for an improved name yet either.\r
  72 \r
  73 Me neither, but as I don't have any better idea I just use regress. But we =\r
  74 can\r
  75 try to come up with something better.\r
  76 \r
  77 >=20\r
  78 > > What about the functions notmuch_*_is_first? Is kind of reversed logic =\r
  79 than\r
  80 > > notmuch_*_has_more, the last are true when is not reach the limit but t=\r
  81 he\r
  82 > > first ones are true when the limit is reached. But I think it make sens=\r
  83 e like\r
  84 > > that.\r
  85 >=20\r
  86 > I'd like a more symmetric API here. Anyone have a favorite set of names\r
  87 > for iterating a list in two directions?\r
  88 \r
  89 Yes, but actually are a bit different somehow. When you advance the last\r
  90 iterator you can reach is a non-valid (outside the list) iterator. When you\r
  91 'regress' the iterator at the end is a valid iterator, I don't see the need=\r
  92  on\r
  93 get outside of the list like with advance.\r
  94 \r
  95 So, maybe because of it have sense the functions notmuch_*_is_first. Anyway=\r
  96  I\r
  97 really don't mind, one or other. To change it is trivial. It's harder to fi=\r
  98 nd a\r
  99 good pair of names.\r
 100 \r
 101 \r
 102 \r
 103 \r
 104 --=20\r
 105 Rub=E9n Poll=E1n  | jabber:meskio@jabber.org\r
 106 -=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=\r
 107 =3D-=3D-=3D-=3D-=3D-\r
 108    La felicidad no es hacer lo que deseas\r
 109          es desear lo que haces.\r
 110 \r
 111 \r
 112 --LQksG6bCIzRHxTLp\r
 113 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"\r
 114 Content-Description: Digital signature\r
 115 Content-Disposition: inline\r
 116 \r
 117 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
 118 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
 119 \r
 120 iEYEARECAAYFAksgHj0ACgkQGKOQ92SwNMIFZACdF5StCNoCOVd3n9I57tIUoMeU\r
 121 DDQAoIhqZ5pwmAnBjvi0Z4q73w1okU+0\r
 122 =7Jpt\r
 123 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 124 \r
 125 --LQksG6bCIzRHxTLp--\r