Re: Hi all
[notmuch-archives.git] / d3 / 93e37ecd26cac0b14bbe45adc1494155e6a7ce
1 Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1099C431FD0\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  7 Feb 2011 01:04:47 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
12         autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id cniEXMG0wN64 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Mon,  7 Feb 2011 01:04:44 -0800 (PST)\r
17 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id C178B431FB6\r
19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  7 Feb 2011 01:04:44 -0800 (PST)\r
20 Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
21         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id BA4323CFE85;\r
22         Mon,  7 Feb 2011 10:04:42 +0100 (CET)\r
23 X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
24 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
25         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
26         port 10044)\r
27         with ESMTP id G3WMyoQZvmby; Mon,  7 Feb 2011 10:04:41 +0100 (CET)\r
28 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
29         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 869E73CFE7C;\r
30         Mon,  7 Feb 2011 10:04:41 +0100 (CET)\r
31 Received: from steelpick.2x.cz (note-sojka.felk.cvut.cz [147.32.86.30])\r
32         (Authenticated sender: sojkam1)\r
33         by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id 7B5BCFA003;\r
34         Mon,  7 Feb 2011 10:04:41 +0100 (CET)\r
35 Received: from wsh by steelpick.2x.cz with local (Exim 4.72)\r
36         (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
37         id 1PmN1V-0007AI-Ap; Mon, 07 Feb 2011 10:04:41 +0100\r
38 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
39 To: Peter John Hartman <peterjohnhartman@gmail.com>\r
40 Subject: Re: [PATCH] Have --format=mbox insert Status:\r
41 In-Reply-To: <20110206202614.GA3743@triltoucheee.wireless.utoronto.ca>\r
42 References: <20110202234719.GA28241@triltoucheee.wireless.utoronto.ca>\r
43         <87wrleoz95.fsf@wsheee.2x.cz>\r
44         <20110206202614.GA3743@triltoucheee.wireless.utoronto.ca>\r
45 User-Agent: Notmuch/0.5-103-g1253785 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
46         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
47 Date: Mon, 07 Feb 2011 10:04:41 +0100\r
48 Message-ID: <87sjw0xljq.fsf@steelpick.2x.cz>\r
49 MIME-Version: 1.0\r
50 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
51 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
52 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
53 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
54 Precedence: list\r
55 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
56         <notmuch.notmuchmail.org>\r
57 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
59 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
60 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
61 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
62 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
63         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
64 X-List-Received-Date: Mon, 07 Feb 2011 09:04:47 -0000\r
65 \r
66 On Sun, 06 Feb 2011, Peter John Hartman wrote:\r
67 > > Hi Peter,\r
68 > > \r
69 > > would this output be compatible with all mbox consumers or only with\r
70 > > those who expect the Status: line? If the latter, we would probably want\r
71 > > a command line option to enable this.\r
72\r
73 > Hi,\r
74\r
75 > As far as I've been able to tell everyone respects RO in mbox, so I don't\r
76 > see this as a problem.  In any case, having the Status: line there won't \r
77 > cause problems if an MUA doesn't recognize it.  That said, it would be nice\r
78 > to think of a place to allow the user to easily "map" notmuch tags to\r
79 > Status: or X-Status: rules, perhaps in the notmuch config file as follows:\r
80\r
81 > [mbox]\r
82 > synchronize_flags=true\r
83 \r
84 I would call this differently - perhaps 'export_flags'. In maildir\r
85 section of config file synchronize_flags has the meaning of\r
86 bi-directional synchronization and this is only uni-directional.\r
87 \r
88 > xstatus_A=replied\r
89 > xstatus_F=flagged\r
90 > xstatus_T=draft\r
91 > #xstatus_D=deleted\r
92 > status_R=-unread\r
93 > status_O=unread\r
94 \r
95 Is it necessary for this to be configurable? Given the list bellow, it\r
96 seems it is already defined by the "standard", so users would rarely\r
97 want different mapping.\r
98 \r
99 \r
100 > Reference: http://wiki.dovecot.org/MailboxFormat/mbox:\r
101 >   Status: R (\Seen) and O (non-\Recent) flags\r
102 >   X-Status: A (\Answered), F (\Flagged), T (\Draft) and D (\Deleted) flags\r
103\r
104 > (I know that alpine/pine and mutt recognize at least RO, and probably AFTD.)\r
105 \r
106 -Michal\r