[PATCH 5/7] CLI: add --leak-report top level option
[notmuch-archives.git] / d2 / 80773d3cb9f2f8daa8779589b008f1f86f08cc
1 Return-Path: <m.walters@qmul.ac.uk>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 9A210429E32\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 12 Jan 2012 15:28:41 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -1.098\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-1.098 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
13         NML_ADSP_CUSTOM_MED=1.2, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id LfMGmlPhlXrN for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Thu, 12 Jan 2012 15:28:39 -0800 (PST)\r
18 Received: from mail2.qmul.ac.uk (mail2.qmul.ac.uk [138.37.6.6])\r
19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 9365A429E31\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 12 Jan 2012 15:28:39 -0800 (PST)\r
23 Received: from smtp.qmul.ac.uk ([138.37.6.40])\r
24         by mail2.qmul.ac.uk with esmtp (Exim 4.71)\r
25         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
26         id 1RlU4O-0005dJ-Ht; Thu, 12 Jan 2012 23:28:34 +0000\r
27 Received: from 94-192-233-223.zone6.bethere.co.uk ([94.192.233.223]\r
28         helo=localhost)\r
29         by smtp.qmul.ac.uk with esmtpsa (TLSv1:AES128-SHA:128) (Exim 4.69)\r
30         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
31         id 1RlU4O-00012e-AC; Thu, 12 Jan 2012 23:28:32 +0000\r
32 From: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
33 To: Jani Nikula <jani@nikula.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
34 Subject: Re: [PATCH v4 1/5] cli: slightly refactor "notmuch reply" address\r
35         scanning functions\r
36 In-Reply-To:\r
37  <9935c31d8727331b442ce266ae22469243b85f36.1326403905.git.jani@nikula.org>\r
38 References: <cover.1326403905.git.jani@nikula.org>\r
39         <9935c31d8727331b442ce266ae22469243b85f36.1326403905.git.jani@nikula.org>\r
40 User-Agent: Notmuch/0.10.2+172~g60f099b (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
41         (i486-pc-linux-gnu)\r
42 Date: Thu, 12 Jan 2012 23:28:31 +0000\r
43 Message-ID: <877h0wpkkg.fsf@qmul.ac.uk>\r
44 MIME-Version: 1.0\r
45 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
46 X-Sender-Host-Address: 94.192.233.223\r
47 X-QM-SPAM-Info: Sender has good ham record.  :)\r
48 X-QM-Body-MD5: 441f4bc751d246ad2f5a4dcce9c9341a (of first 20000 bytes)\r
49 X-SpamAssassin-Score: -1.8\r
50 X-SpamAssassin-SpamBar: -\r
51 X-SpamAssassin-Report: The QM spam filters have analysed this message to\r
52         determine if it is\r
53         spam. We require at least 5.0 points to mark a message as spam.\r
54         This message scored -1.8 points.\r
55         Summary of the scoring: \r
56         * -2.3 RCVD_IN_DNSWL_MED RBL: Sender listed at http://www.dnswl.org/,\r
57         *      medium trust\r
58         *      [138.37.6.40 listed in list.dnswl.org]\r
59         * 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail\r
60         provider *      (markwalters1009[at]gmail.com)\r
61         * -0.0 T_RP_MATCHES_RCVD Envelope sender domain matches handover relay\r
62         *      domain\r
63         *  0.6 AWL AWL: From: address is in the auto white-list\r
64 X-QM-Scan-Virus: ClamAV says the message is clean\r
65 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
66 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
67 Precedence: list\r
68 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
69         <notmuch.notmuchmail.org>\r
70 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
71         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
72 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
73 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
74 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
75 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
76         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
77 X-List-Received-Date: Thu, 12 Jan 2012 23:28:41 -0000\r
78 \r
79 \r
80 This is nice.\r
81 \r
82 Two very minor nits:\r
83 \r
84 In your commit message you say\r
85 \r
86 > Add support for not adding messages at all (just scan for user from\r
87 > address), and returning the number of messages added.\r
88 \r
89 and I think both "messages" should "recipients".\r
90 \r
91 > + * If 'user_from' is non-NULL and *user_from is NULL, the first address\r
92 > + * encountered in 'list' that *is* the user's address will be set to *user_from.\r
93 \r
94 This reads oddly: you are setting *user_from to the first address...\r
95 (rather than the other way round)\r
96 \r
97 Best wishes\r
98 \r
99 Mark\r
100  \r