Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / d0 / c5370f4637f0eda0c8f00b2729d90c82d16e5a
1 Return-Path: <awg+notmuch@xvx.ca>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 2DFD6431FD0\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  6 Sep 2011 08:23:45 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 1.313\r
10 X-Spam-Level: *\r
11 X-Spam-Status: No, score=1.313 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[URI_HEX=1.313] autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id q4Lz52U2iKlb for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Tue,  6 Sep 2011 08:23:44 -0700 (PDT)\r
17 Received: from sam.nabble.com (sam.nabble.com [216.139.236.26])\r
18         (using TLSv1 with cipher AES256-SHA (256/256 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id A5674431FB6\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  6 Sep 2011 08:23:44 -0700 (PDT)\r
22 Received: from ben.nabble.com ([192.168.236.152])\r
23         by sam.nabble.com with esmtp (Exim 4.72)\r
24         (envelope-from <awg+notmuch@xvx.ca>) id 1R0xV1-0003YO-Iv\r
25         for notmuch@notmuchmail.org; Tue, 06 Sep 2011 08:23:43 -0700\r
26 Date: Tue, 6 Sep 2011 08:23:43 -0700 (PDT)\r
27 From: Adam Wolfe Gordon <awg+notmuch@xvx.ca>\r
28 To: notmuch@notmuchmail.org\r
29 Message-ID: <1315322623575-3313863.post@n3.nabble.com>\r
30 In-Reply-To: <8739gcw4lj.fsf@nikula.org>\r
31 References: <1314966486-20708-1-git-send-email-jani@nikula.org>\r
32         <yf61uvx261y.fsf@taco2.nixu.fi> <8739gdb7z8.fsf@nikula.org>\r
33         <878vq4agex.fsf@servo.factory.finestructure.net>\r
34         <8739gcw4lj.fsf@nikula.org>\r
35 Subject: Re: [PATCH] emacs: Sort saved searches\r
36 MIME-Version: 1.0\r
37 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
38 Content-Transfer-Encoding: 7bit\r
39 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
40 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
41 Precedence: list\r
42 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
43         <notmuch.notmuchmail.org>\r
44 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
45         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
46 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
47 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
48 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
49 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
50         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
51 X-List-Received-Date: Tue, 06 Sep 2011 15:23:45 -0000\r
52 \r
53 \r
54 Jani Nikula wrote:\r
55\r
56 > Hmm. Let's look at this from another perspective: do you know if there's\r
57 > a reasonable way to make ordering of the customized saved searches\r
58 > easier? It's not exactly user friendly to move items up and down in the\r
59 > list. Or to sort them.\r
60\r
61 > On the other hand, the tags are sorted. Saved searches are not. Should\r
62 > it be possible to display tags in user defined order...?\r
63\r
64 > I know I can twist this the way I want and carry my own modifications, \r
65 > but I'd like to make notmuch user friendly for people who don't know \r
66 > elisp.\r
67\r
68 \r
69 My two cents on this, as someone who uses notmuch as a Gmail-alike for\r
70 non-Gmail email:\r
71 \r
72 I keep my saved searches in a particular order, kind of emulating the Gmail\r
73 sidebar: unread, inbox, sent, all mail.  Putting these in alphabetical order\r
74 either direction would not achieve the goal of having the most\r
75 used/important saved searches first (i.e. I hardly ever use all mail, so it\r
76 shouldn't be first in the list).\r
77 \r
78 The tags list, on the other hand, I like having sorted to make tags easy to\r
79 find.  It has a different purpose than saved searches for me, so its\r
80 behavior is different.\r
81 \r
82 I think having an option to sort the saved searches is a fine idea.  The\r
83 Emacs Way would probably be to have an option for the sort order that takes\r
84 the name of a function, which is called to sort the searches.  My first\r
85 thought is that this isn't very user-friendly.  But, thinking about it a bit\r
86 more, if the default causes the searches to be sorted alphabetically, and\r
87 setting the value to nil causes them not to be sorted, then it's\r
88 user-friendly for the two most common cases, and still 100% customizable for\r
89 those who want different sort orders.\r
90 \r
91 -----\r
92 -- \r
93 Adam Wolfe Gordon\r
94 --\r
95 View this message in context: http://notmuch.198994.n3.nabble.com/PATCH-emacs-Sort-saved-searches-tp3304068p3313863.html\r
96 Sent from the notmuch mailing list archive at Nabble.com.\r