Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / d0 / b0ea471c34fa8f749e495fdd16164477bf6fc7
1 Return-Path: <sojka@merica.cz>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 13897431FAF\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  5 Nov 2014 04:24:11 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -2.3\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-2.3 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id 7FiyazWQSo4D for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Wed,  5 Nov 2014 04:24:03 -0800 (PST)\r
17 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 92586431FAE\r
19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  5 Nov 2014 04:24:03 -0800 (PST)\r
20 Received: from localhost (unknown [192.168.200.7])\r
21         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 449FB5CD26F;\r
22         Wed,  5 Nov 2014 13:23:59 +0100 (CET)\r
23 X-Virus-Scanned: IMAP STYX AMAVIS\r
24 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
25         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.7]) (amavisd-new,\r
26         port 10044)\r
27         with ESMTP id d01Jy_ID88Tj; Wed,  5 Nov 2014 13:23:54 +0100 (CET)\r
28 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
29         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 196515CD26A;\r
30         Wed,  5 Nov 2014 13:23:53 +0100 (CET)\r
31 Received: from wsh by steelpick.2x.cz with local (Exim 4.84)\r
32         (envelope-from <sojka@merica.cz>)\r
33         id 1Xlzcu-000669-T2; Wed, 05 Nov 2014 13:23:52 +0100\r
34 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
35 To: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
36 Subject: Re: [PATCH v2 06/10] cli: Introduce "notmuch address" command\r
37 In-Reply-To: <87d291ao34.fsf@qmul.ac.uk>\r
38 References: <1415058622-21162-1-git-send-email-sojkam1@fel.cvut.cz>\r
39         <1415058622-21162-7-git-send-email-sojkam1@fel.cvut.cz>\r
40         <87zjc72v79.fsf@qmul.ac.uk> <87y4rqliid.fsf@steelpick.2x.cz>\r
41         <87d291ao34.fsf@qmul.ac.uk>\r
42 User-Agent: Notmuch/0.18.2+178~g6e9e8bb (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
43         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
44 Date: Wed, 05 Nov 2014 13:23:52 +0100\r
45 Message-ID: <87y4rpkf8n.fsf@steelpick.2x.cz>\r
46 MIME-Version: 1.0\r
47 Content-Type: text/plain; charset=utf-8\r
48 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
49 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
50 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
51 Precedence: list\r
52 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
53         <notmuch.notmuchmail.org>\r
54 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
55         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
56 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
57 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
58 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
59 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
60         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
61 X-List-Received-Date: Wed, 05 Nov 2014 12:24:11 -0000\r
62 \r
63 On Wed, Nov 05 2014, Mark Walters wrote:\r
64 > On Tue, 04 Nov 2014, Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz> wrote:\r
65 >> On Tue, Nov 04 2014, Mark Walters wrote:\r
66 >>> On Mon, 03 Nov 2014, Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz> wrote:\r
67 >>>> This moves address-related functionality from search command to the\r
68 >>>> new address command. The implementation shares almost all code and\r
69 >>>> some command line options.\r
70 >>>>\r
71 >>>> Options --offset and --limit were intentionally not included in the\r
72 >>>> address command, because they refer to messages numbers, which users\r
73 >>>> do not see in the output. This could confuse users because, for\r
74 >>>> example, they could see more addresses in the output that what was\r
75 >>>> specified with --limit. This functionality can be correctly\r
76 >>>> reimplemented for addresses later.\r
77 >>>\r
78 >>> I am not sure about this: we already have this anomaly for output=3Dfil=\r
79 es\r
80 >>> say. Also I can imagine calling notmuch address --limit=3D1000 ... to g=\r
81 et\r
82 >>> a bunch of recent addresses quickly and I really am wanting to look at\r
83 >>> 1000 messages, not collect 1000 addresses.\r
84 >>\r
85 >> I think that one of the reasons for having the new "address" command is\r
86 >> to have cleaner user interface. And including "anomalies" doesn't sound\r
87 >> like a way to achieve this. I think that now you can use "date:" query\r
88 >> to limit the search.\r
89 >>\r
90 >> I volunteer to implement "address --limit" properly after 0.19. This\r
91 >> should be easy.\r
92 >\r
93 > I think this depends on how you view limit: is it to limit the output\r
94 > (roughly to run "head" on the output), or is to bound the amount of work\r
95 > notmuch has to do (eg to make sure you don't get a long delay). Your\r
96 > suggestion is definitely the former, whereas I am more worried about the\r
97 > latter: limit in your definition could take an essentially unbounded\r
98 > amount of time.\r
99 \r
100 Why? If I understand you correctly, you think of limit in terms of\r
101 messages. There is 1:N mapping between messages and addresses, where\r
102 N=C2=A0>=3D=C2=A01. If I limit the number of printed addresses, I limit the=\r
103  number\r
104 of messages as well. Only if N is zero (which probably can be the case\r
105 with Bcc and --output=3Drecipients) then it can result in unbounded work\r
106 (provided you have infinite number of Bcc only messages in your\r
107 database=C2=A0:-)).\r
108 \r
109 Do I miss something?\r
110 \r
111 -Michal\r