Re: [PATCH v4 01/16] add util/search-path.{c, h} to test for executables in $PATH
[notmuch-archives.git] / cb / 9b996890623f5cb6af5b8d361a187acb0c375f
1 Return-Path: <bremner@tethera.net>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id EF0EE431FB6\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 24 Nov 2012 13:20:49 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
12         autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id MLMEYppo2iXn for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Sat, 24 Nov 2012 13:20:48 -0800 (PST)\r
17 Received: from tesseract.cs.unb.ca (tesseract.cs.unb.ca [131.202.240.238])\r
18         (using TLSv1 with cipher AES256-SHA (256/256 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 8FC0D431FDE\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 24 Nov 2012 13:20:34 -0800 (PST)\r
22 Received: from fctnnbsc30w-156034089108.dhcp-dynamic.fibreop.nb.bellaliant.net\r
23         ([156.34.89.108] helo=zancas.localnet)\r
24         by tesseract.cs.unb.ca with esmtpsa\r
25         (TLS1.0:DHE_RSA_AES_128_CBC_SHA1:16) (Exim 4.72)\r
26         (envelope-from <bremner@tethera.net>)\r
27         id 1TcN9N-0006SX-Ni; Sat, 24 Nov 2012 17:20:34 -0400\r
28 Received: from bremner by zancas.localnet with local (Exim 4.80)\r
29         (envelope-from <bremner@tethera.net>)\r
30         id 1TcN9I-0008Di-7w; Sat, 24 Nov 2012 17:20:28 -0400\r
31 From: david@tethera.net\r
32 To: notmuch@notmuchmail.org\r
33 Subject: [Patch v2 17/17] tag-util: optimization of tag application\r
34 Date: Sat, 24 Nov 2012 17:20:17 -0400\r
35 Message-Id: <1353792017-31459-18-git-send-email-david@tethera.net>\r
36 X-Mailer: git-send-email 1.7.10.4\r
37 In-Reply-To: <1353792017-31459-1-git-send-email-david@tethera.net>\r
38 References: <1353792017-31459-1-git-send-email-david@tethera.net>\r
39 X-Spam_bar: -\r
40 Cc: David Bremner <bremner@debian.org>\r
41 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
42 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
43 Precedence: list\r
44 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
45         <notmuch.notmuchmail.org>\r
46 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
47         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
48 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
49 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
50 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
51 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
53 X-List-Received-Date: Sat, 24 Nov 2012 21:20:50 -0000\r
54 \r
55 From: David Bremner <bremner@debian.org>\r
56 \r
57 The idea is not to bother with restore operations if they don't change\r
58 the set of tags. This is actually a relatively common case.\r
59 \r
60 In order to avoid fancy datastructures, this method is quadratic in\r
61 the number of tags; at least on my mail database this doesn't seem to\r
62 be a big problem.\r
63 ---\r
64  notmuch-tag.c |    2 +-\r
65  tag-util.c    |   59 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++\r
66  2 files changed, 60 insertions(+), 1 deletion(-)\r
67 \r
68 diff --git a/notmuch-tag.c b/notmuch-tag.c\r
69 index 8a8af0b..e4fca67 100644\r
70 --- a/notmuch-tag.c\r
71 +++ b/notmuch-tag.c\r
72 @@ -140,7 +140,7 @@ tag_query (void *ctx, notmuch_database_t *notmuch, const char *query_string,\r
73          notmuch_messages_valid (messages) && ! interrupted;\r
74          notmuch_messages_move_to_next (messages)) {\r
75         message = notmuch_messages_get (messages);\r
76 -       tag_op_list_apply (message, tag_ops, flags);\r
77 +       tag_op_list_apply (message, tag_ops, flags | TAG_FLAG_PRE_OPTIMIZED);\r
78         notmuch_message_destroy (message);\r
79      }\r
80  \r
81 diff --git a/tag-util.c b/tag-util.c\r
82 index 287cc67..2bb8355 100644\r
83 --- a/tag-util.c\r
84 +++ b/tag-util.c\r
85 @@ -111,6 +111,62 @@ message_error (notmuch_message_t *message,\r
86      fprintf (stderr, "Status: %s\n", notmuch_status_to_string (status));\r
87  }\r
88  \r
89 +static int\r
90 +makes_changes (notmuch_message_t *message,\r
91 +              tag_op_list_t *list,\r
92 +              tag_op_flag_t flags)\r
93 +{\r
94 +\r
95 +    int i;\r
96 +\r
97 +    notmuch_tags_t *tags;\r
98 +    notmuch_bool_t changes = FALSE;\r
99 +\r
100 +    /* First, do we delete an existing tag? */\r
101 +    changes = FALSE;\r
102 +    for (tags = notmuch_message_get_tags (message);\r
103 +        ! changes && notmuch_tags_valid (tags);\r
104 +        notmuch_tags_move_to_next (tags)) {\r
105 +       const char *cur_tag = notmuch_tags_get (tags);\r
106 +       int last_op =  (flags & TAG_FLAG_REMOVE_ALL) ? -1 : 0;\r
107 +\r
108 +       for (i = 0; i < list->count; i++) {\r
109 +           if (strcmp (cur_tag, list->ops[i].tag) == 0) {\r
110 +               last_op = list->ops[i].remove ? -1 : 1;\r
111 +           }\r
112 +       }\r
113 +\r
114 +       changes = (last_op == -1);\r
115 +    }\r
116 +    notmuch_tags_destroy (tags);\r
117 +\r
118 +    if (changes)\r
119 +       return TRUE;\r
120 +\r
121 +    /* Now check for adding new tags */\r
122 +    for (i = 0; i < list->count; i++) {\r
123 +       notmuch_bool_t exists = FALSE;\r
124 +\r
125 +       for (tags = notmuch_message_get_tags (message);\r
126 +            notmuch_tags_valid (tags);\r
127 +            notmuch_tags_move_to_next (tags)) {\r
128 +           const char *cur_tag = notmuch_tags_get (tags);\r
129 +           if (strcmp (cur_tag, list->ops[i].tag) == 0) {\r
130 +               exists = TRUE;\r
131 +               break;\r
132 +           }\r
133 +       }\r
134 +       notmuch_tags_destroy (tags);\r
135 +\r
136 +       /* the following test is conservative, it's ok to think we\r
137 +        * make changes when we don't */\r
138 +       if ( ! exists && ! list->ops[i].remove )\r
139 +           return TRUE;\r
140 +    }\r
141 +    return FALSE;\r
142 +\r
143 +}\r
144 +\r
145  notmuch_status_t\r
146  tag_op_list_apply (notmuch_message_t *message,\r
147                    tag_op_list_t *list,\r
148 @@ -121,6 +177,9 @@ tag_op_list_apply (notmuch_message_t *message,\r
149      notmuch_status_t status = 0;\r
150      tag_operation_t *tag_ops = list->ops;\r
151  \r
152 +    if (! (flags & TAG_FLAG_PRE_OPTIMIZED) && ! makes_changes (message, list, flags))\r
153 +       return NOTMUCH_STATUS_SUCCESS;\r
154 +\r
155      status = notmuch_message_freeze (message);\r
156      if (status) {\r
157         message_error (message, status, "freezing message");\r
158 -- \r
159 1.7.10.4\r
160 \r