database error
[notmuch-archives.git] / cb / 83babe65cd006fc2199ddcfd3b5cedb65a797f
1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id C9669431FAF\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 15 Apr 2012 22:47:07 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -2.29\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-2.29 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3, T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id 7GwH4hp3QHVS for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Sun, 15 Apr 2012 22:47:06 -0700 (PDT)\r
17 Received: from outgoing-mail.its.caltech.edu (outgoing-mail.its.caltech.edu\r
18         [131.215.239.19])\r
19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id B6BFC431FAE\r
20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 15 Apr 2012 22:47:06 -0700 (PDT)\r
21 Received: from fire-doxen.imss.caltech.edu (localhost [127.0.0.1])\r
22         by fire-doxen-postvirus (Postfix) with ESMTP id 03FDD2E50D21;\r
23         Sun, 15 Apr 2012 22:47:05 -0700 (PDT)\r
24 X-Spam-Scanned: at Caltech-IMSS on fire-doxen by amavisd-new\r
25 Received: from finestructure.net (unknown [76.89.193.65])\r
26         (Authenticated sender: jrollins)\r
27         by fire-doxen-submit (Postfix) with ESMTP id 27F702E50D6A;\r
28         Sun, 15 Apr 2012 22:47:02 -0700 (PDT)\r
29 Received: by finestructure.net (Postfix, from userid 1000)\r
30         id C9BFF9C2; Sun, 15 Apr 2012 22:47:01 -0700 (PDT)\r
31 From: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
32 To: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>,\r
33  Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>,\r
34         Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
35 Subject: Re: [PATCH 1/3] emacs: modify help message for\r
36         notmuch-search-line-faces to reflect preferred "deleted" tag name.\r
37 In-Reply-To: <m2ehrotg29.fsf@guru.guru-group.fi>\r
38 References: <87vcoaywyu.fsf@servo.finestructure.net>\r
39         <1326826969-23545-1-git-send-email-jrollins@finestructure.net>\r
40         <87iph06h72.fsf@qmul.ac.uk>\r
41         <87ty0k4v5o.fsf@servo.finestructure.net>\r
42         <m2ehrotg29.fsf@guru.guru-group.fi>\r
43 User-Agent: Notmuch/0.12+129~gfe33a4f (http://notmuchmail.org) Emacs/23.4.1\r
44         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
45 Date: Sun, 15 Apr 2012 22:46:17 -0700\r
46 Message-ID: <87ehro44ba.fsf@servo.finestructure.net>\r
47 MIME-Version: 1.0\r
48 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
49         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
50 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
51 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
52 Precedence: list\r
53 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
54         <notmuch.notmuchmail.org>\r
55 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
56         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
57 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
58 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
59 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
60 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
61         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
62 X-List-Received-Date: Mon, 16 Apr 2012 05:47:08 -0000\r
63 \r
64 --=-=-=\r
65 \r
66 On Sun, Apr 15 2012, Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi> wrote:\r
67 > id:"1326826969-23545-1-git-send-email-jrollins@finestructure.net"\r
68 >\r
69 > Does just "delete" -> "deleted" change: the only question I have left\r
70 > is that should that be left as is, this change made, or just drop\r
71 > the "delete" coloring altogether ?\r
72 \r
73 Sorry, yes, I suppose this patch should still be applied.  Excludes for\r
74 "deleted" are the default, I believe, so if we are going to refer to it\r
75 in documentation we should probably be consistent.\r
76 \r
77 On Sun, Apr 15 2012, Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net> wrote:\r
78 > On Sun, Apr 15 2012, Mark Walters <markwalters1009@gmail.com> wrote:\r
79 >> I think the rest of the series (which provides keybindings for\r
80 >> adding/removing the delete tag to messages/threads) is worthwhile\r
81 >> particularly now the exclude stuff is fairly complete (feedback at the\r
82 >> time looked positive).\r
83 >\r
84 > Sorry, I wish I could have purged all of these series from the list.\r
85 > After a very protracted discussion on the topic it was decided that\r
86 > notmuch will not support any delete tagging operations.  Users who wish\r
87 > to do so can add support on their own:\r
88 \r
89 I think my reaction here was a little strong.  I'm not remembering how I\r
90 got the impression that there was more opposition to adding delete\r
91 keybindings than there was support.  I suppose now that excludes work so\r
92 well one (not me) might consider revisiting the issue.\r
93 \r
94 jamie.\r
95 \r
96 --=-=-=\r
97 Content-Type: application/pgp-signature\r
98 \r
99 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
100 Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)\r
101 \r
102 iQIcBAEBCAAGBQJPi7IpAAoJEO00zqvie6q8GXIP/iMAjM3+Ho1Gk4yT3HLVTXTp\r
103 ZWazCyPjQnt7lvB/nf4tDR9CWApY4xVlscQ1JW5cbcJqQLGpxHSPr8shmAJHQgti\r
104 LkGdxw38MMBRYTnNiA6VoET8Sgey3wR/dj/qM/PkpIHlYO2bxWpdB0M6apl7/Etf\r
105 uguLk7/mNbvhN5L3u88kSXTOwNRDF6YxPra7pNvn9M0EsQhPQUFoj/zLOcOoT7oP\r
106 4yEkqtPReVoJLBeI8B+E1uizSR8DeCLdujmwDUkwJuHMI8i9KIKfu/p1Orv6lVTa\r
107 +/t8UhokZGNSQErX5lJSKSO9Q82JRswGVBA8bN/cdfGlbGA9D+C4fP5PSNRAc1Qn\r
108 +wwabp7DRyokYJuzLz+0zEFalaBKxVsdP1aFYr/dKS6Yuo2dD3N83j1GRAahKtF/\r
109 LgmL5L0IiHTRbspmlSDSLitzbu3fnWnTF7ZjzreEq63HJqA/kuC7g8Mx8D8W1hLn\r
110 JUI7Vj2RWISMAzlUQI9xC2NMkPdUjB7gqftpTnylNSSdlpBcMISrzU3kl/ANSKrZ\r
111 d/3ckSt4or8LvGbiKbN1snAQVAosRSR6cAVNyE2WFWoIAW0F2BCJ05pc3N4UPiy2\r
112 xNQS5pUxdt+qT5Siy2NYZP9l60u8dVSsDiYEQZDKn/tsFfC0yNlJdUPbmMcT1lta\r
113 sNHMK0qHiSuJk2I/v2JP\r
114 =1gK6\r
115 -----END PGP SIGNATURE-----\r
116 --=-=-=--\r