c9/c85abae4f17c6878b68e39cba685dff42c3a0b

   1 Return-Path: <markwalters1009@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 3B3DA6DEBFE9\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 15 Aug 2016 10:54:06 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 1.071\r
  10 X-Spam-Level: *\r
  11 X-Spam-Status: No, score=1.071 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.641, \r
  12  DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
  13  FREEMAIL_ENVFROM_END_DIGIT=0.25, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
  14  FREEMAIL_REPLY=1, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7, RCVD_IN_MSPIKE_H3=-0.01,\r
  15  RCVD_IN_MSPIKE_WL=-0.01, SPF_PASS=-0.001] autolearn=disabled\r
  16 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  17  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  18  with ESMTP id gOuuKSZG7mL3 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  19  Mon, 15 Aug 2016 10:53:57 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from mail-wm0-f50.google.com (mail-wm0-f50.google.com\r
  21  [74.125.82.50]) by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id A76946DEB7B3 for\r
  22  <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 15 Aug 2016 10:43:14 -0700 (PDT)\r
  23 Received: by mail-wm0-f50.google.com with SMTP id q128so101459383wma.1\r
  24  for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 15 Aug 2016 10:43:14 -0700 (PDT)\r
  25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113;\r
  26  h=from:to:subject:in-reply-to:references:user-agent:date:message-id\r
  27  :mime-version; bh=VWg0vVVfPcv6IDI3lrAUqWfJj/nY9KmGnk3MhmV9+gY=;\r
  28  b=SAN8IweM1USJ8RODy9cc9mognnk0LiVW5aWZVBi7jwSNl4ZFhWQCdM3lCJVgOsZtte\r
  29  0xARPTkf6HEqnJraklzfEcq2spb2kpUOpeghFrfGnbJcjCxjk/fLchtmE+jkxryL2I5T\r
  30  0FqO4z7QMA1RIx3YZXQ0yYVtX8nehZ4Iw6xCyslaMTC1PRTrxzcNrFAQVWn0LF1QAN/w\r
  31  bIDGa30karWlkMy+Zudh/POA5TSH5fMtnh0S9gvh3/UocQjL7jYbWpP6JBLtXh/lyRe3\r
  32  wjLtKfUM2pobaSp6gY6iw9hlcKVzIFCNVDI5gatHoMHsSdiD7Fa2VE5Y1fauNdexWM5m\r
  33  W8qw==\r
  34 X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
  35  d=1e100.net; s=20130820;\r
  36  h=x-gm-message-state:from:to:subject:in-reply-to:references\r
  37  :user-agent:date:message-id:mime-version;\r
  38  bh=VWg0vVVfPcv6IDI3lrAUqWfJj/nY9KmGnk3MhmV9+gY=;\r
  39  b=FLSHCPWa7PHyTSohVVDQ4qQ1r74k18YZlF73ztTS8s7UsCBjnD++3dKxSJg4Nnd9pi\r
  40  j78YBNzXBBNEdCFtK3az2B3jiqLhDDWMNSI3y6CmOIPtPT0Uma+mD+CZuZ6sqOuLK/pA\r
  41  p7wrJkWB5OzBr2wnSY4Wnh6mLyk+0QeDI3SQSrqU/uCNpi1W8nR51b1/CSvpMlaXbRnA\r
  42  Ngnl0jlEn/otSBpaych5Rm76nb49sIzCcC+p9wvhWeHsFvB5WE2axUFcCt9vIl59hGWw\r
  43  d3YmZTG2St0G7rBc8XDWpF1mLIDH6WTh/N0aZ2WZl3ZHCfqazELKAP/qB1n93+lI+6Nr\r
  44  K+Uw==\r
  45 X-Gm-Message-State:\r
  46  AEkoous5xXR56a1GplV4mbOfV47c3W1g56CcHXfWSA0+R9Jk9cCkSoQG049eRn1hpkm0uQ==\r
  47 X-Received: by 10.194.242.71 with SMTP id wo7mr31540568wjc.179.1471282967258; \r
  48  Mon, 15 Aug 2016 10:42:47 -0700 (PDT)\r
  49 Received: from localhost (188.28.1.18.threembb.co.uk. [188.28.1.18])\r
  50  by smtp.gmail.com with ESMTPSA id d80sm17597912wmd.14.2016.08.15.10.42.46\r
  51  (version=TLS1_2 cipher=ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128);\r
  52  Mon, 15 Aug 2016 10:42:46 -0700 (PDT)\r
  53 From: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
  54 To: David Bremner <david@tethera.net>,\r
  55  "Aneesh Kumar K.V" <aneesh.kumar@linux.vnet.ibm.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
  56 Subject: Re: notmuch-search-toggle-order and notmuch-tree\r
  57 In-Reply-To: <878tvy8ciw.fsf@zancas.localnet>\r
  58 References: <87zioj17bj.fsf@skywalker.in.ibm.com>\r
  59  <878tvy8ciw.fsf@zancas.localnet>\r
  60 User-Agent: Notmuch/0.18.1+485~gca076ce (https://notmuchmail.org) Emacs/24.4.1\r
  61  (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  62 Date: Mon, 15 Aug 2016 18:42:43 +0100\r
  63 Message-ID: <87oa4u2ajw.fsf@qmul.ac.uk>\r
  64 MIME-Version: 1.0\r
  65 Content-Type: text/plain\r
  66 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  67 X-Mailman-Version: 2.1.20\r
  68 Precedence: list\r
  69 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  70  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  71 List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  72  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  73 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  74 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  75 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  76 List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  77  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  78 X-List-Received-Date: Mon, 15 Aug 2016 17:54:06 -0000\r
  79 \r
  80 \r
  81 Hi\r
  82 \r
  83 It is the expected behaviour, but not the desired behaviour. I posted a\r
  84 series making it possible to sort oldest first in tree view at\r
  85 \r
  86 id:1435359035-6767-1-git-send-email-markwalters1009@gmail.com\r
  87 \r
  88 which David very kindly reviewed but then I got sidetracked and haven't\r
  89 updated it. It is on my todo list, but I haven't got to it yet.\r
  90 \r
  91 The series may well still apply: I don't know.\r
  92 \r
  93 Note that it doesn't change the order of messages inside a thread, just\r
  94 the order of the threads.\r
  95 \r
  96 Best wishes\r
  97 \r
  98 Mark\r
  99 \r
 100 \r
 101 \r
 102 \r
 103 \r
 104 \r
 105 \r
 106 On Mon, 15 Aug 2016, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
 107 > "Aneesh Kumar K.V" <aneesh.kumar@linux.vnet.ibm.com> writes:\r
 108 >\r
 109 >> I was expecting notmuch-tree to also follow the search\r
 110 >> order(oldest-first or not). But with latest notmuch\r
 111 >> even after i change the search order using notmuch-serach-toggle-order a\r
 112 >> tree view always list with the default search order. Is that expected ?\r
 113 >\r
 114 > Maybe Mark can give a more informed comment but I would say that it's\r
 115 > expected from a code point of view, as the tree code does not reference\r
 116 > the variable notmuch-search-oldest-first. This lack of control over the\r
 117 > display order of threads (as opposed to within the threads) does seem\r
 118 > like a missing feature.\r
 119 >\r
 120 > d\r