c7/f23f42166a32597b97f78fd84858930af7b77d

   1 Return-Path: <darren@fernseed.info>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id A3A41429E20\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  7 May 2011 04:53:34 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 3.206\r
  10 X-Spam-Level: ***\r
  11 X-Spam-Status: No, score=3.206 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
  13         FH_HOST_IN_ADDRARPA=2.933, RDNS_DYNAMIC=0.363, T_MIME_NO_TEXT=0.01]\r
  14         autolearn=disabled\r
  15 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  16         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  17         with ESMTP id nh3vIYqH6HoZ for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  18         Sat,  7 May 2011 04:53:34 -0700 (PDT)\r
  19 Received: from silentio.fernseed.info (202.4.169.217.in-addr.arpa\r
  20         [217.169.4.202])\r
  21         (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  22         (No client certificate requested)\r
  23         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id E33D8431FB5\r
  24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  7 May 2011 04:53:33 -0700 (PDT)\r
  25 Received: from localhost (bookbinder.fernseed.info\r
  26         [IPv6:2001:8b0:ff94:1:224:2cff:fe37:838b])\r
  27         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES128-SHA (128/128 bits))\r
  28         (Client did not present a certificate) (Authenticated sender: darren)\r
  29         by silentio.fernseed.info (Postfix) with ESMTPSA id D372DA0A;\r
  30         Sat,  7 May 2011 12:53:30 +0100 (BST)\r
  31 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=simple/simple; d=fernseed.info;\r
  32         s=default; t=1304769211;\r
  33         bh=02GmSRxk7IwAaYuY3wsFU0geeuhF/w2NcdzhY0mQW4g=;\r
  34         h=From:To:Subject:In-Reply-To:References:Date:Message-ID:\r
  35         MIME-Version:Content-Type;\r
  36         b=aw1ted+K6wKE3s1Qu/tIyzyKQvlAUWEEKoLmL66F585eTd2yVEhBkpyf9oTycmxnc\r
  37         fDBGO6yIijEcJo/VnAlh+qGDz3XAiDkq+/JGXpiJw2TwOLMFz7bMepWwm8c+JLyg9L\r
  38         l1DevghV3IKok4hvb/yh05PLjytErznqUo87M7TI=\r
  39 From: Darren McGuicken <mailing-notmuch@fernseed.info>\r
  40 To: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>,\r
  41         Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
  42 Subject: Re: release-candidate/0.6\r
  43 In-Reply-To: <8762pn7gth.fsf@servo.factory.finestructure.net>\r
  44 References: <8762pn7gth.fsf@servo.factory.finestructure.net>\r
  45 User-Agent: Notmuch/0.6 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
  46         (i686-pc-linux-gnu)\r
  47 Date: Sat, 07 May 2011 12:53:28 +0100\r
  48 Message-ID: <87mxiyafrb.fsf@bookbinder.fernseed.info>\r
  49 MIME-Version: 1.0\r
  50 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  51         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
  52 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  53 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  54 Precedence: list\r
  55 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  56         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  57 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  59 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  60 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  61 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  62 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  63         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  64 X-List-Received-Date: Sat, 07 May 2011 11:53:34 -0000\r
  65 \r
  66 --=-=-=\r
  67 \r
  68 On Fri, 06 May 2011 12:46:34 -0700, Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net> wrote:\r
  69 > However, the current version of libgmime-2.4 in testing and unstable\r
  70 > (2.4.23-1) unfortunately breaks signature verification, which means\r
  71 > that many of the crypto tests will fail.  The issue has been fixed\r
  72 > upstream, and we've been pushing on the libgmime maintainer to push a\r
  73 > new release.  Hopefully a release of notmuch 0.6 into debian will put\r
  74 > extra pressure on getting this issue resolved.\r
  75 \r
  76 Another +1.  RC continues to work well (I've been running the crypto\r
  77 branch since its creation), and I'm now using it with gmime-2.4.24.  No\r
  78 issues with signature verification that I can see, including viewing\r
  79 threads previously borked under gmime-2.4.14.\r
  80 \r
  81 Thanks for this!\r
  82 \r
  83 --=-=-=\r
  84 Content-Type: application/pgp-signature\r
  85 \r
  86 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  87 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
  88 \r
  89 iEYEARECAAYFAk3FMrkACgkQP1ao/7snsT6jAQCgi7+VLzvcpOh45aJUbXPsdFWX\r
  90 IvEAoJBpgXISEKCYUJRuZm7vdvKTKkLU\r
  91 =W6U5\r
  92 -----END PGP SIGNATURE-----\r
  93 --=-=-=--\r