c5/bad8ec97d3286ffa8f978f26b51da4a787765c

   1 Return-Path: <jani@nikula.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 93617431FD0\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  2 Nov 2011 02:27:49 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id bHJrE9nlgycI for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Wed,  2 Nov 2011 02:27:49 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from mail-vw0-f53.google.com (mail-vw0-f53.google.com\r
  18         [209.85.212.53]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id F316D431FB6\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  2 Nov 2011 02:27:48 -0700 (PDT)\r
  22 Received: by vws19 with SMTP id 19so3113057vws.26\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 02 Nov 2011 02:27:47 -0700 (PDT)\r
  24 Received: by 10.52.27.208 with SMTP id v16mr3758205vdg.22.1320226067104;\r
  25         Wed, 02 Nov 2011 02:27:47 -0700 (PDT)\r
  26 Received: from localhost (nikula.org. [92.243.24.172])\r
  27         by mx.google.com with ESMTPS id il5sm2554890vdb.7.2011.11.02.02.27.43\r
  28         (version=SSLv3 cipher=OTHER); Wed, 02 Nov 2011 02:27:44 -0700 (PDT)\r
  29 From: Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  30 To: David Bremner <david@tethera.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
  31 Subject: Re: [RFC PATCH v2 0/3] lib/cli/emacs: limit number of messages in\r
  32         search results\r
  33 In-Reply-To: <87zkgg6n3z.fsf@zancas.localnet>\r
  34 References: <cover.1320093940.git.jani@nikula.org>\r
  35         <87zkgg6n3z.fsf@zancas.localnet>\r
  36 User-Agent: Notmuch/0.5-232-g917e874 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.1.1\r
  37         (i686-pc-linux-gnu)\r
  38 Date: Wed, 02 Nov 2011 09:27:41 +0000\r
  39 Message-ID: <87aa8ekh6a.fsf@nikula.org>\r
  40 MIME-Version: 1.0\r
  41 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  42 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  43 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  44 Precedence: list\r
  45 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  46         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  47 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  48         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  49 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  50 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  51 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  52 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  53         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  54 X-List-Received-Date: Wed, 02 Nov 2011 09:27:49 -0000\r
  55 \r
  56 On Tue, 01 Nov 2011 09:30:56 -0300, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
  57 > Is just because it add a function to the library that you think this\r
  58 > might be problematic?  I don't think we are super-dogmatic about the\r
  59 > library never growing.  When notmuch started, there were no bindings, so\r
  60 > in retrospect maybe more functionality went into the CLI than might\r
  61 > happen if we started from scratch. If I remember Carl's statement\r
  62 > correctly, one rule is that stuff in the library should not require\r
  63 > configuration.\r
  64 \r
  65 Hi, thanks, that's encouraging. It's mostly that, based on past\r
  66 experience, I'm hesitant about extending a library interface. Once you\r
  67 get users, you have to live with it. So you want to get it right.\r
  68 \r
  69 Having said that, I think in this v2 of the set, the library interface\r
  70 for notmuch_query_count_threads() is sane and complimentary to the\r
  71 existing notmuch_query_count_messages(). (Also quoting IRC: "<amdragon>\r
  72 j4ni: Yes, the interface seems totally reasonable.") Later on, someone\r
  73 might come up with a better implementation, but for now it's already\r
  74 much better than having to iterate and construct the threads.\r
  75 \r
  76 I'll prepare a v3 with some tests and polish.\r
  77 \r
  78 BR,\r
  79 Jani.\r