c5/8410eb1f1582f009148333b004b3053e714217

   1 Return-Path: <ma.skies@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 88F7742118E\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 29 Jun 2011 13:21:15 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.799\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
  13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id lz316UQXm+u7 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Wed, 29 Jun 2011 13:21:14 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from mail-iw0-f181.google.com (mail-iw0-f181.google.com\r
  19         [209.85.214.181]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id C07CA421192\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 29 Jun 2011 13:21:14 -0700 (PDT)\r
  23 Received: by iwn37 with SMTP id 37so1502631iwn.26\r
  24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 29 Jun 2011 13:21:14 -0700 (PDT)\r
  25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
  26         h=from:to:cc:subject:in-reply-to:references:user-agent:date\r
  27         :message-id:mime-version:content-type;\r
  28         bh=d7HB8+PlcmfXTrgTWXMn6Fsoc9IAbmNcsOGjIlx64o4=;\r
  29         b=QnGDlb0hMTAf6VO7Bcrbka4j9DGjf38NPgGzynrAcjK0hKI9qhZ3fu3WC4QqFyAN5j\r
  30         u/QNtI0D4GmIj5zW0YLfjpNOBw9+5XNlhAdok+0FIjwAR/En5pnjip4JT/zUkmxbiHUn\r
  31         X4579YhngnL0ZfjAYZdi+1KsrSVW5xytXUsNc=\r
  32 Received: by 10.231.48.197 with SMTP id s5mr996902ibf.193.1309378874321;\r
  33         Wed, 29 Jun 2011 13:21:14 -0700 (PDT)\r
  34 Received: from localhost ([74.205.145.146])\r
  35         by mx.google.com with ESMTPS id j1sm779439ibg.21.2011.06.29.13.21.12\r
  36         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
  37         Wed, 29 Jun 2011 13:21:12 -0700 (PDT)\r
  38 From: Mark Anderson <ma.skies@gmail.com>\r
  39 To: Carl Worth <cworth@cworth.org>, Sander Boer <sanboer@gmail.com>\r
  40 Subject: Re: notmuch Digest, Vol 20, Issue 57\r
  41 In-Reply-To: <87tyb97bt1.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  42 References: <mailman.5.1309146869.12973.notmuch@notmuchmail.org>\r
  43         <cuozkl367o2.fsf@mauc.nl> <87wrg5905c.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  44         <cuoliwlws13.fsf@mauc.nl> <87hb79intl.fsf@gmail.com>\r
  45         <87tyb97bt1.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  46 User-Agent: Notmuch/0.5-283-gb744eac (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
  47         (i686-pc-linux-gnu)\r
  48 Date: Wed, 29 Jun 2011 14:21:11 -0600\r
  49 Message-ID: <877h84ie2w.fsf@gmail.com>\r
  50 MIME-Version: 1.0\r
  51 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  52 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  54 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  55 Precedence: list\r
  56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  57         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  65 X-List-Received-Date: Wed, 29 Jun 2011 20:21:15 -0000\r
  66 \r
  67 On Tue, 28 Jun 2011 16:53:30 -0700, Carl Worth <cworth@cworth.org> wrote:\r
  68 > On Tue, 28 Jun 2011 16:38:30 -0600, Mark Anderson <ma.skies@gmail.com> wrote:\r
  69 > > I had briefly considered adding another output format "file", just to get a\r
  70 > > single file for each message in the db, but the file/files distinction\r
  71 > > feels a bit niggling.  Perhaps it should be changed to "files" and\r
  72 > > "filelists" or something else more clear.\r
  73 > \r
  74 > Another option that would be general to several commands would be:\r
  75 > \r
  76 >       notmuch search --output=files --exclude-duplicates\r
  77 > \r
  78 > Or alternately, --include-duplicates. That might be more useful for\r
  79 > "notmuch show" which is a case where users have previously asked for the\r
  80 > ability to ask for duplicate messages, (and where the duplicates are\r
  81 > squelched by default).\r
  82 > \r
  83 > Thoughts?\r
  84 \r
  85 I personally prefer --output=files remain as it was, with one file per\r
  86 mail (even though I submitted the patch to change it).  I suggest that\r
  87 we could add another format to supply all files (perhaps\r
  88 --output=allfiles, or --output=dupfiles).  I don't like my original\r
  89 suggestion of "filelists" because it implies a list of lists to me.  A\r
  90 list of lists would correlate better to the number of messages which\r
  91 match the search terms, but doesn't correlate well to xargs input.\r
  92 \r
  93 I understand that we could use --include-duplicates, but I don't think\r
  94 there are currently any output specifers that actually have a plurality\r
  95 for a single message.  If we had something like --output=from, or some\r
  96 other message attribute, then I think we would achieve more useful\r
  97 orthogonality from adding an argument similar to --include-duplicates.\r
  98 \r
  99 As it stands, it looks better to me to have a different --output\r
 100 specifier to represent the uncommon case of multiple outputs per search\r
 101 match.\r
 102 \r
 103 -Mark\r