c5/5a8035014471f52165f5222d9332359e8ac4a7

   1 Return-Path: <sam.halliday@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 0A7AD6DE11EC\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  5 Mar 2016 03:09:56 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.01\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.01 tagged_above=-999 required=5\r
  12  tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
  13  FREEMAIL_FROM=0.001, HTML_MESSAGE=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7,\r
  14  RCVD_IN_MSPIKE_H2=-0.211, SPF_PASS=-0.001] autolearn=disabled\r
  15 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  16  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  17  with ESMTP id C-7VoHa7zIzi for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  18  Sat,  5 Mar 2016 03:09:53 -0800 (PST)\r
  19 Received: from mail-io0-f174.google.com (mail-io0-f174.google.com\r
  20  [209.85.223.174])\r
  21  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id 552A96DE1003\r
  22  for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  5 Mar 2016 03:09:53 -0800 (PST)\r
  23 Received: by mail-io0-f174.google.com with SMTP id l127so87885148iof.3\r
  24  for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 05 Mar 2016 03:09:53 -0800 (PST)\r
  25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113;\r
  26  h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to\r
  27  :cc; bh=pEUufX+qPgK4gq/qKOzp7VNH57/7prTS2Jc5oYWfvEs=;\r
  28  b=jr34ulQWwDvNV+Ep/maUbigO1+2BdOvfh+Y5eQEbv1kkqBd55ucfkEQcsddZacHIgw\r
  29  a2ZRHK3MhTPV735R5lZ5ZiG9FzEjKRCW45cGFXaQAn14zp7x1GALyKUVvxmYa2+Ikq2t\r
  30  63loRiN4k8+Gulei+SrqqeW3Bbost+p3EZ2c2q/Es5b6HNbJ7/J5+yzV/13/ZeCJfSzg\r
  31  NvgkRajiwXspDvIypPtob0t7G4pUZe04vy+Y4IuykMKI1jPE49H98TprhloctiuM0m2F\r
  32  lyYzsuoDGTTi4CLGfrR6vnWpbbqSjkfi+XsdwmJ84WH2b88S2suv3btb3GhznxiKZ8YI\r
  33  8mPA==\r
  34 X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
  35  d=1e100.net; s=20130820;\r
  36  h=x-gm-message-state:mime-version:in-reply-to:references:date\r
  37  :message-id:subject:from:to:cc;\r
  38  bh=pEUufX+qPgK4gq/qKOzp7VNH57/7prTS2Jc5oYWfvEs=;\r
  39  b=UDyF4MFcjCRg9Y6H/sXZav3PcgFBoiPItkOUsHnwGoVFCWzNU9SUoUuySHZ7f7wMCr\r
  40  WgEZ4Fkq2KKhqfcGs9X6JXVct4odE1iXhkrxAt0eSS8JGs6wVdVZ9iEwS3WyZ1PzXDAH\r
  41  RLTKbTacGhtjLQvClT/oyfKJLAbh1Ip5xkrb9eAktWoSH78bBfkhcostup1dI5t0NsAY\r
  42  Y2D5hNw8V5OmBXhaWYnYPU84QNIQpp8GYClJPLQllRGGFu51rfWEcEp68aV0Df1rAcLF\r
  43  VZXHTmzCkNsrqZb6YDDy6XxlSunUuRAUrVIyKngWDuCDspvuZsgBqYvc3LKQHInYkjdC\r
  44  iiMA==\r
  45 X-Gm-Message-State: AD7BkJLm1R3MGczWh60TvF1U/y6PXbMrgRJDGx8vhMcA/wzllKV/SybuSNFoLyDOI1kok0ykPvIEAHddyajQdQ==\r
  46 MIME-Version: 1.0\r
  47 X-Received: by 10.107.136.79 with SMTP id k76mr12929288iod.50.1457176191306;\r
  48  Sat, 05 Mar 2016 03:09:51 -0800 (PST)\r
  49 Received: by 10.107.6.197 with HTTP; Sat, 5 Mar 2016 03:09:51 -0800 (PST)\r
  50 Received: by 10.107.6.197 with HTTP; Sat, 5 Mar 2016 03:09:51 -0800 (PST)\r
  51 In-Reply-To: <87h9glb367.fsf@qmul.ac.uk>\r
  52 References: <87mvqdmer2.fsf@gmail.com> <87k2lhmecn.fsf@gmail.com>\r
  53  <87h9glb367.fsf@qmul.ac.uk>\r
  54 Date: Sat, 5 Mar 2016 11:09:51 +0000\r
  55 Message-ID:\r
  56  <CALR_T9CPMKq+9pC9HnKpOiOVnK8DrC33qVF1B8QSctYnSJQ63w@mail.gmail.com>\r
  57 Subject: Re: use font-face instead of explicit colouring\r
  58 From: Sam Halliday <sam.halliday@gmail.com>\r
  59 To: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
  60 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  61 Content-Type: multipart/alternative; boundary=001a113ed2ee42148d052d4b4513\r
  62 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  63 X-Mailman-Version: 2.1.20\r
  64 Precedence: list\r
  65 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  66  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  67 List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  68  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  69 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  70 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  71 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  72 List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  73  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  74 X-List-Received-Date: Sat, 05 Mar 2016 11:09:56 -0000\r
  75 \r
  76 --001a113ed2ee42148d052d4b4513\r
  77 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\r
  78 \r
  79 That's a shame. Having light/dark alternatives are OK as a workaround but\r
  80 it's a shame this can't just all be done with faces. I don't see why there\r
  81 needs to be a string to face lookup map, why not just put the string in the\r
  82 face name?\r
  83 On 5 Mar 2016 11:00 a.m., "Mark Walters" <markwalters1009@gmail.com> wrote:\r
  84 \r
  85 >\r
  86 > Hi\r
  87 >\r
  88 > On Sat, 05 Mar 2016, Sam Halliday <sam.halliday@gmail.com> wrote:\r
  89 > > I should say that I am aware of the workaround, e.g.\r
  90 > >\r
  91 > >     (setq\r
  92 > >       notmuch-search-line-faces '(("unread" :weight bold)\r
  93 > >                                   ("flagged" :inherit\r
  94 > 'font-lock-string-face)))\r
  95 > >\r
  96 > > but this must be applied per-user. If you removed this defcustom and had\r
  97 > > unread/flagged/other faces, then themes (such as darcula) would be able\r
  98 > > to provide sensible defaults out of the box.\r
  99 >\r
 100 > I am not sure I see how this would work without cluttering up the\r
 101 > customize options significantly. The notmuch-search-line-faces allows\r
 102 > selecting the face based on any tag (so for example I use different\r
 103 > colours for emails tagged "work", and tagged "waiting"). We could have\r
 104 > additional notmuch-search-line-unread-face which could then be  used in\r
 105 > the above -- but now the user has two places to customize the same thing.\r
 106 >\r
 107 > How do you see this working?\r
 108 >\r
 109 > (We probably could make the default depend on light or dark theme to make\r
 110 > the default more usable.)\r
 111 >\r
 112 > Best wishes\r
 113 >\r
 114 > Mark\r
 115 >\r
 116 > >\r
 117 > > Sam Halliday <sam.halliday@gmail.com> writes:\r
 118 > >\r
 119 > >> [ text/plain ]\r
 120 > >> Hi,\r
 121 > >>\r
 122 > >> I use a dark theme and many of the colour choices of notmuch collide\r
 123 > >> with my theme. However, notmuch is explicitly adding information such as\r
 124 > >> "blue foreground" instead of using faces that I can customise.\r
 125 > >>\r
 126 > >> Could you please consider using faces instead of explicit colours?\r
 127 > >>\r
 128 > >> [ text/plain ]\r
 129 > >>\r
 130 > >> --\r
 131 > >> Best regards,\r
 132 > >> Sam\r
 133 > >> [ signature.asc: application/pgp-signature ]\r
 134 > >\r
 135 > > --\r
 136 > > Best regards,\r
 137 > > Sam\r
 138 > > _______________________________________________\r
 139 > > notmuch mailing list\r
 140 > > notmuch@notmuchmail.org\r
 141 > > https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch\r
 142 >\r
 143 \r
 144 --001a113ed2ee42148d052d4b4513\r
 145 Content-Type: text/html; charset=UTF-8\r
 146 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
 147 \r
 148 <p dir=3D"ltr">That&#39;s a shame. Having light/dark alternatives are OK as=\r
 149  a workaround but it&#39;s a shame this can&#39;t just all be done with fac=\r
 150 es. I don&#39;t see why there needs to be a string to face lookup map, why =\r
 151 not just put the string in the face name?</p>\r
 152 <div class=3D"gmail_quote">On 5 Mar 2016 11:00 a.m., &quot;Mark Walters&quo=\r
 153 t; &lt;<a href=3D"mailto:markwalters1009@gmail.com">markwalters1009@gmail.c=\r
 154 om</a>&gt; wrote:<br type=3D"attribution"><blockquote class=3D"gmail_quote"=\r
 155  style=3D"margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><b=\r
 156 r>\r
 157 Hi<br>\r
 158 <br>\r
 159 On Sat, 05 Mar 2016, Sam Halliday &lt;<a href=3D"mailto:sam.halliday@gmail.=\r
 160 com">sam.halliday@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>\r
 161 &gt; I should say that I am aware of the workaround, e.g.<br>\r
 162 &gt;<br>\r
 163 &gt;=C2=A0 =C2=A0 =C2=A0(setq<br>\r
 164 &gt;=C2=A0 =C2=A0 =C2=A0 =C2=A0notmuch-search-line-faces &#39;((&quot;unrea=\r
 165 d&quot; :weight bold)<br>\r
 166 &gt;=C2=A0 =C2=A0 =C2=A0 =C2=A0 =C2=A0 =C2=A0 =C2=A0 =C2=A0 =C2=A0 =C2=A0 =\r
 167 =C2=A0 =C2=A0 =C2=A0 =C2=A0 =C2=A0 =C2=A0 =C2=A0 =C2=A0(&quot;flagged&quot;=\r
 168  :inherit &#39;font-lock-string-face)))<br>\r
 169 &gt;<br>\r
 170 &gt; but this must be applied per-user. If you removed this defcustom and h=\r
 171 ad<br>\r
 172 &gt; unread/flagged/other faces, then themes (such as darcula) would be abl=\r
 173 e<br>\r
 174 &gt; to provide sensible defaults out of the box.<br>\r
 175 <br>\r
 176 I am not sure I see how this would work without cluttering up the<br>\r
 177 customize options significantly. The notmuch-search-line-faces allows<br>\r
 178 selecting the face based on any tag (so for example I use different<br>\r
 179 colours for emails tagged &quot;work&quot;, and tagged &quot;waiting&quot;)=\r
 180 . We could have<br>\r
 181 additional notmuch-search-line-unread-face which could then be=C2=A0 used i=\r
 182 n<br>\r
 183 the above -- but now the user has two places to customize the same thing.<b=\r
 184 r>\r
 185 <br>\r
 186 How do you see this working?<br>\r
 187 <br>\r
 188 (We probably could make the default depend on light or dark theme to make<b=\r
 189 r>\r
 190 the default more usable.)<br>\r
 191 <br>\r
 192 Best wishes<br>\r
 193 <br>\r
 194 Mark<br>\r
 195 <br>\r
 196 &gt;<br>\r
 197 &gt; Sam Halliday &lt;<a href=3D"mailto:sam.halliday@gmail.com">sam.hallida=\r
 198 y@gmail.com</a>&gt; writes:<br>\r
 199 &gt;<br>\r
 200 &gt;&gt; [ text/plain ]<br>\r
 201 &gt;&gt; Hi,<br>\r
 202 &gt;&gt;<br>\r
 203 &gt;&gt; I use a dark theme and many of the colour choices of notmuch colli=\r
 204 de<br>\r
 205 &gt;&gt; with my theme. However, notmuch is explicitly adding information s=\r
 206 uch as<br>\r
 207 &gt;&gt; &quot;blue foreground&quot; instead of using faces that I can cust=\r
 208 omise.<br>\r
 209 &gt;&gt;<br>\r
 210 &gt;&gt; Could you please consider using faces instead of explicit colours?=\r
 211 <br>\r
 212 &gt;&gt;<br>\r
 213 &gt;&gt; [ text/plain ]<br>\r
 214 &gt;&gt;<br>\r
 215 &gt;&gt; --<br>\r
 216 &gt;&gt; Best regards,<br>\r
 217 &gt;&gt; Sam<br>\r
 218 &gt;&gt; [ signature.asc: application/pgp-signature ]<br>\r
 219 &gt;<br>\r
 220 &gt; --<br>\r
 221 &gt; Best regards,<br>\r
 222 &gt; Sam<br>\r
 223 &gt; _______________________________________________<br>\r
 224 &gt; notmuch mailing list<br>\r
 225 &gt; <a href=3D"mailto:notmuch@notmuchmail.org">notmuch@notmuchmail.org</a>=\r
 226 <br>\r
 227 &gt; <a href=3D"https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch" rel=3D"no=\r
 228 referrer" target=3D"_blank">https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuc=\r
 229 h</a><br>\r
 230 </blockquote></div>\r
 231 \r
 232 --001a113ed2ee42148d052d4b4513--\r