bf/7d631eaabda9a7f9e10619026812d1beecbf48

   1 Return-Path: <mvyskocil@suse.cz>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id A42EA431FBC\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 12 Feb 2013 09:31:16 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -5\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-5 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_HI=-5] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id odKbm6rwVlEH for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue, 12 Feb 2013 09:31:15 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mx2.suse.de (cantor2.suse.de [195.135.220.15])\r
  18         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 11B2A431FAF\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 12 Feb 2013 09:31:15 -0800 (PST)\r
  22 Received: from relay1.suse.de (unknown [195.135.220.254])\r
  23         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  24         (No client certificate requested)\r
  25         by mx2.suse.de (Postfix) with ESMTP id 79E14A538A\r
  26         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 12 Feb 2013 18:31:11 +0100 (CET)\r
  27 Date: Tue, 12 Feb 2013 18:32:16 +0100\r
  28 From: Michal Vyskocil <mvyskocil@suse.cz>\r
  29 To: notmuch@notmuchmail.org\r
  30 Subject: Re: Search using email headers does not work\r
  31 Message-ID: <20130212173216.GL7346@zelvantb.site>\r
  32 References: <20130211145259.GF7346@zelvantb.site>\r
  33         <87ehgl92e5.fsf@zancas.localnet>\r
  34         <877gmdo46y.fsf@servo.finestructure.net>\r
  35 MIME-Version: 1.0\r
  36 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;\r
  37         protocol="application/pgp-signature"; boundary="0qVF/w3MHQqLSynd"\r
  38 Content-Disposition: inline\r
  39 In-Reply-To: <877gmdo46y.fsf@servo.finestructure.net>\r
  40 User-Agent: Mutt/1.5.21 (2010-09-15)\r
  41 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  42 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  43 Precedence: list\r
  44 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  45         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  46 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  47         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  48 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  49 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  50 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  51 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  53 X-List-Received-Date: Tue, 12 Feb 2013 17:31:16 -0000\r
  54 \r
  55 \r
  56 --0qVF/w3MHQqLSynd\r
  57 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  58 Content-Disposition: inline\r
  59 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  60 \r
  61 On Tue, Feb 12, 2013 at 09:03:01AM -0800, Jameson Graef Rollins wrote:\r
  62 > On Tue, Feb 12 2013, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
  63 > > Unfortunately currently headers other than those references in the\r
  64 > > notmuch-search-terms man page are not indexed.  The only workaround I\r
  65 > > can think of without patching notmuch is to use some tool to tag the\r
  66 > > messages you care about.\r
  67 >=20\r
  68 > I think even more importantly headers other than those that are parsed\r
  69 > are actually thrown to /dev/null.  They are not even indexed as plain\r
  70 > text, so you can search for terms in headers as you can for words in the\r
  71 > body.\r
  72 >=20\r
  73 > I asked this on irc but it got lost in the shuffle: would it make sense\r
  74 > to index the entire header block as plain text?  If we did that then at\r
  75 > least the search that Michal was trying would return the expected\r
  76 > results.  It would also be a fairly simple change to the indexer.  I\r
  77 > don't have a good sense of how much it would pollute the index, though.\r
  78 \r
  79 [skipping CC line and sending to list]\r
  80 \r
  81 Hi,\r
  82 \r
  83 I like such idea - but how hard would be to add a config options to\r
  84 extend a list of default headers used for indexing? I am not sure there\r
  85 is a strong need to index every bit from headers, just add few tips to\r
  86 the default list.\r
  87 \r
  88 Regards\r
  89 Michal Vyskocil\r
  90 \r
  91 >=20\r
  92 > Given how frequently people are asking for alternate header indexing, it\r
  93 > might be something to consider.\r
  94 >=20\r
  95 > jamie.\r
  96 \r
  97 \r
  98 \r
  99 --0qVF/w3MHQqLSynd\r
 100 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"\r
 101 Content-Description: Digital signature\r
 102 \r
 103 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
 104 Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux)\r
 105 \r
 106 iEUEARECAAYFAlEafKAACgkQGwzgx2QvQgTL/ACTBvzWztVmxw2VbEmRQuQf9gq+\r
 107 HQCfQMkhkPtw2nDarOEqigZG95cXhGE=\r
 108 =lcKZ\r
 109 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 110 \r
 111 --0qVF/w3MHQqLSynd--\r