bf/73c41753da1d73992e7c87a08bbd71905364c3

   1 Return-Path: <bremner@pivot.cs.unb.ca>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 64083431FBD\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 10 Feb 2010 00:52:04 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.131\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.131 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[AWL=-0.132, BAYES_50=0.001] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id RAvVtIsmynMK for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Wed, 10 Feb 2010 00:52:03 -0800 (PST)\r
  17 Received: from pivot.cs.unb.ca (pivot.cs.unb.ca [131.202.240.57])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id D51D8431FAE\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 10 Feb 2010 00:52:03 -0800 (PST)\r
  20 Received: from\r
  21         fctnnbsc30w-142167166109.pppoe-dynamic.high-speed.nb.bellaliant.net\r
  22         ([142.167.166.109] helo=rocinante.cs.unb.ca)\r
  23         by pivot.cs.unb.ca with esmtpsa (TLS1.0:RSA_AES_256_CBC_SHA1:32)\r
  24         (Exim 4.69) (envelope-from <bremner@pivot.cs.unb.ca>)\r
  25         id 1Nf8Ik-00085S-Pb; Wed, 10 Feb 2010 04:52:02 -0400\r
  26 Received: from bremner by rocinante.cs.unb.ca with local (Exim 4.71)\r
  27         (envelope-from <bremner@rocinante.cs.unb.ca>)\r
  28         id 1Nf8G6-0002cf-Ks; Wed, 10 Feb 2010 04:49:18 -0400\r
  29 From: David Bremner <bremner@unb.ca>\r
  30 To: martin f krafft <madduck@madduck.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
  31 In-Reply-To: <20100210032503.GA19427@lapse.rw.madduck.net>\r
  32 References: <87d4148s2c.fsf@lillypad.riseup.net>\r
  33         <4B595D3A.1030901@SSpaeth.de> <87636u34lw.fsf@SSpaeth.de>\r
  34         <87d411zvz8.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  35         <20100125213231.GB15987@lapse.rw.madduck.net>\r
  36         <960df8f6a8a08f2ca3aceef5a216d691.squirrel@webmail.sspaeth.de>\r
  37         <87wrz4fqsw.fsf@lillypad.riseup.net>\r
  38         <20100127194149.GA23034@lapse.rw.madduck.net>\r
  39         <20100128070522.GA18649@ukfsn.org>\r
  40         <20100201223112.GA20288@lapse.rw.madduck.net>\r
  41         <20100210032503.GA19427@lapse.rw.madduck.net>\r
  42 Date: Wed, 10 Feb 2010 04:49:18 -0400\r
  43 Message-ID: <87tytpjx0x.fsf@rocinante.cs.unb.ca>\r
  44 MIME-Version: 1.0\r
  45 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  46 X-Sender-Verified: bremner@pivot.cs.unb.ca\r
  47 Subject: Re: [notmuch] patchwork test instance\r
  48 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  49 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  50 Precedence: list\r
  51 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  52         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  53 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  55 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  56 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  57 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  58 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  60 X-List-Received-Date: Wed, 10 Feb 2010 08:52:04 -0000\r
  61 \r
  62 On Wed, 10 Feb 2010 16:25:03 +1300, martin f krafft <madduck@madduck.net> wrote:\r
  63 > \r
  64 > Are people actually using it? I know that merging patches is\r
  65 > impossible, and that sucks, but otherwise: is this something to keep\r
  66 > around, or should I take the site offline again?\r
  67 \r
  68 I'm not sure what merging patches means here; some kind of squash\r
  69 operation?  Anyway it seemed to me that every every patch series that I\r
  70 looked at was broken into individual patches. Maybe I am just unlucky,\r
  71 or does patchwork really not understand the concept of series of patches\r
  72 in a thread?\r
  73 \r
  74 d\r
  75 \r
  76 \r