[alot] reply from search mode
[notmuch-archives.git] / bc / 69f5f0d1b1893edeec45818f14d595c9105b28
1 Return-Path: <dme@dme.org>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 4112D41EB91\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 23 Jan 2012 03:47:42 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.7\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id IjEf3XbJYa9P for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Mon, 23 Jan 2012 03:47:41 -0800 (PST)\r
17 Received: from mail-wi0-f181.google.com (mail-wi0-f181.google.com\r
18         [209.85.212.181]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id B132E41ED8E\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 23 Jan 2012 03:47:39 -0800 (PST)\r
22 Received: by wibhi8 with SMTP id hi8so540457wib.26\r
23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 23 Jan 2012 03:47:38 -0800 (PST)\r
24 Received: by 10.180.86.105 with SMTP id o9mr5966375wiz.4.1327319258264;\r
25         Mon, 23 Jan 2012 03:47:38 -0800 (PST)\r
26 Received: from hotblack-desiato.hh.sledj.net\r
27         (host81-149-164-25.in-addr.btopenworld.com. [81.149.164.25])\r
28         by mx.google.com with ESMTPS id l12sm5991764wiw.0.2012.01.23.03.47.36\r
29         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
30         Mon, 23 Jan 2012 03:47:37 -0800 (PST)\r
31 Received: by hotblack-desiato.hh.sledj.net (Postfix, from userid 30000)\r
32         id 1ECB3A0950; Mon, 23 Jan 2012 11:47:35 +0000 (GMT)\r
33 To: notmuch@notmuchmail.org\r
34 Subject: Re: [PATCH 2/3] test: Add `test_emacs_expect_t'.\r
35 In-Reply-To: <1326977643-19792-2-git-send-email-dme@dme.org>\r
36 References: <yf639bcarcs.fsf@taco2.nixu.fi>\r
37         <1326977643-19792-1-git-send-email-dme@dme.org>\r
38         <1326977643-19792-2-git-send-email-dme@dme.org>\r
39 User-Agent: Notmuch/0.11+100~g9ee96e5 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.0.92.1\r
40         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
41 From: David Edmondson <dme@dme.org>\r
42 Date: Mon, 23 Jan 2012 11:47:31 +0000\r
43 Message-ID: <cun39b64p4c.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
44 MIME-Version: 1.0\r
45 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
46         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
47 X-Gm-Message-State:\r
48  ALoCoQm8cfWePhTuMtJljSwy6qZ6xvShlzQwB7aHi6oDb7KKKF3F1rAkT4ULhCPKKGPWFpbfjrCw\r
49 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
50 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
51 Precedence: list\r
52 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
53         <notmuch.notmuchmail.org>\r
54 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
55         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
56 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
57 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
58 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
59 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
60         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
61 X-List-Received-Date: Mon, 23 Jan 2012 11:47:42 -0000\r
62 \r
63 --=-=-=\r
64 Content-Type: text/plain\r
65 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
66 \r
67 On Thu, 19 Jan 2012 12:54:02 +0000, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
68 > Add a new test function to allow simpler testing of emacs\r
69 > functionality.\r
70 >=20\r
71 > `test_emacs_expect_t' takes one argument - a list expression to\r
72 > evaluate. The test passes if the expression returns `t', otherwise it\r
73 > fails and the output is reported to the tester.\r
74 \r
75 I've dealt with all of the comments for this patchset that I received\r
76 with one exception (declaring test 3 as failing in patch 3).\r
77 \r
78 Any other comments before I submit another version?\r
79 \r
80 --=-=-=\r
81 Content-Type: application/pgp-signature\r
82 \r
83 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
84 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
85 \r
86 iEYEARECAAYFAk8dSNMACgkQaezQq/BJZRZx3ACdGCGI/bYWU0+Hdxen2sPa8GHV\r
87 eLUAnRj9WEg7ospvTKirNH2R84hiVGDg\r
88 =1bhe\r
89 -----END PGP SIGNATURE-----\r
90 --=-=-=--\r