Re: folder: search-term problems
[notmuch-archives.git] / bc / 58f4a8176151fad7b59f3de164a9b28793f0eb
1 Return-Path: <tomi.ollila@nixu.com>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id CECD4429E25\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 12 Jan 2012 04:31:47 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
12         autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id jsKtXYbG0c7T for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Thu, 12 Jan 2012 04:31:47 -0800 (PST)\r
17 Received: from mail-gw3.nixu.fi (mail-gw3.nixu.fi [193.209.237.7])\r
18         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id EB326431FB6\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 12 Jan 2012 04:31:46 -0800 (PST)\r
22 Received: from pps.filterd (mail-gw3 [127.0.0.1])\r
23         by mail-gw3.nixu.fi (8.14.4/8.14.4) with SMTP id q0CCS8ip016215;\r
24         Thu, 12 Jan 2012 14:31:40 +0200\r
25 Received: from taco2.nixu.fi (taco2.nixu.fi [194.197.118.31])\r
26         by mail-gw3.nixu.fi with ESMTP id 114cs104r8-1\r
27         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=AES256-SHA bits=256 verify=NOT);\r
28         Thu, 12 Jan 2012 14:31:40 +0200\r
29 Received: from taco2.nixu.fi (taco2.nixu.fi [194.197.118.31])\r
30         by taco2.nixu.fi (8.14.3/8.14.3/Debian-5+lenny1) with ESMTP id\r
31         q0CCVdiK011995; Thu, 12 Jan 2012 14:31:39 +0200\r
32 From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
33 To: Darren McGuicken <mailing-notmuch@fernseed.info>,\r
34         Peter Portante <peter.a.portante@gmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
35 Subject: Re: Regarding notmuch and Fedora 16\r
36 In-Reply-To: <87vcosmn04.fsf@bookbinder.fernseed.info>\r
37 References: <4F037CA3.5020501@gmail.com>\r
38         <87vcosmn04.fsf@bookbinder.fernseed.info>\r
39 User-Agent: Notmuch/0.10.2+176~g3f9d738 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
40         (i686-pc-linux-gnu)\r
41 X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
42         $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
43         !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
44 Date: Thu, 12 Jan 2012 14:31:39 +0200\r
45 Message-ID: <yf6sjjlf6fo.fsf@taco2.nixu.fi>\r
46 MIME-Version: 1.0\r
47 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
48 X-Proofpoint-Virus-Version: vendor=fsecure engine=2.50.10432:5.5.7110,\r
49  1.0.211,       0.0.0000        definitions=2012-01-12_05:2012-01-12, 2012-01-12,\r
50         1970-01-01 signatures=0\r
51 X-Proofpoint-Spam-Details: rule=notspam policy=default score=0 spamscore=0\r
52         ipscore=0 suspectscore=4\r
53         phishscore=0 bulkscore=0 adultscore=0 classifier=spam adjust=0\r
54         reason=mlx\r
55         scancount=1 engine=6.0.2-1012030000 definitions=main-1201120075\r
56 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
57 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
58 Precedence: list\r
59 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
60         <notmuch.notmuchmail.org>\r
61 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
62         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
63 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
64 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
65 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
66 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
67         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
68 X-List-Received-Date: Thu, 12 Jan 2012 12:31:47 -0000\r
69 \r
70 On Tue, 03 Jan 2012 22:36:59 +0000, Darren McGuicken <mailing-notmuch@fernseed.info> wrote:\r
71 > On Tue, 03 Jan 2012 17:09:39 -0500, Peter Portante <peter.a.portante@gmail.com> wrote:\r
72 > > I am interested in using notmuch from within emacs, but have not been \r
73 > > able to get the latest version of notmuch (0.10.2) to compile under \r
74 > > Fedora 16.\r
75\r
76 > Looks like we have a growing Fedora community, yay! :-)\r
77\r
78 > And it's nothing you're doing wrong, per my reply to the other thread\r
79 > F16 is using the current development version of gmime which has API\r
80 > differences with the stable version 2.4.  The patch that exists isn't\r
81 > part of standard notmuch since it in turn breaks 2.4 compatibility.\r
82\r
83 > What's the right way to handle this?  I see 2.6 tarballs on gnome... is\r
84 > 2.6 officially out there and stable?\r
85 \r
86 Some conditional compilation by #if(def)ing some *GMIME* macro...\r
87 \r
88 While doing something else I passed by these messages:\r
89 \r
90 http://www.mail-archive.com/notmuch@notmuchmail.org/msg05829.html\r
91 http://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=269819\r
92 \r
93 These seems to provide valuable information to anyone attempting\r
94 to compile notmuch with gmime 2.5+\r
95 \r
96 Tomi\r